Por que os filmes custam tanto para ser produzidos

O negócio de filmes é um grande negócio, arrecadando cerca de US $ 450 bilhões em 2007 em todo o mundo. Mas mesmo esse número enorme não significa que todos os filmes são produtores de dinheiro. Embora existam milhares de filmes feitos todos os anos, apenas uma porcentagem deles se torna longa-metragem com os grandes orçamentos que costumamos associar ao negócio de produção de filmes de Hollywood. E, embora ocasionalmente um filme independente e de baixo orçamento seja estourado e se torne um sucesso descontrolado ("Napoleon Dynamite", "Super Size Me" e "Paranormal Activity" são exemplos bastante recentes), a maioria dos grandes sucessos de bilheteria estão no final do alto orçamento .
TUTORIAL: Noções básicas de orçamento
Em 2007, por exemplo, o custo médio para produzir um grande filme de estúdio foi de cerca de US $ 65 milhões. Mas os custos de produção não cobrem a distribuição e o marketing, que foi em média US $ 35 milhões, em média, em 2007, elevando o custo total para produzir e comercializar um grande filme em US $ 100 milhões. Esse tipo de número está longe dos US $ 400.000 que custou para produzir "Napoleon Dynamite". (Para leitura relacionada, consulte Gêneros de filmes que ganham mais dinheiro. )
Mega orçamentos de filmes E US $ 100 milhões são apenas uma média. "O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei" (2003) custou pouco mais de US $ 100 milhões e faturou mais de US $ 1 bilhão em todo o mundo. Em 1993, "Jurassic Park" estava no limite inferior do orçamento médio dos filmes, custando US $ 63 milhões; mais de dez anos depois, em 2004, o "Shrek 2" tinha um orçamento semelhante de mais de US $ 70 milhões. "Jurassic Park" e "Shrek 2" arrecadaram mais de US $ 900 milhões em todo o mundo. Então você tem o limite mais alto do espectro do orçamento do filme: "Avatar" (2009) é um ótimo exemplo, com um orçamento impressionante de US $ 237 milhões. O alto investimento valeu a pena, porém, com o filme arrecadando mais de US $ 2 bilhões.
Esses são exemplos de filmes de alto orçamento que foram suficientes para justificar a despesa, mas nem todos os filmes. Alguns fracassos caros incluem "The Adventures of Pluto Nash", de 2002, que tinha um orçamento de US $ 100 milhões e conseguiu arrecadar um pouco mais de US $ 7 milhões. Depois, houve "Como você sabe?" em 2010, com um preço de US $ 120 milhões e um retorno de pouco menos de US $ 50 milhões. Ai.
Se um filme ganha ou perde dinheiro, uma pergunta que parece reaparecer com frequência é justamente por que custa tanto fazer um filme. Que poção mágica deve ser adquirida para aumentar o custo? (Para leitura relacionada, consulte The Economics of Summer Blockbuster Movies. )
Os custos de fazer um filme De acordo com um artigo do The Guardian, os custos de filmes podem ser divididos em algumas categorias amplas, incluindo roteiro e desenvolvimento (cerca de 5% do orçamento), licenciamento e salários dos grandes nomes, que geralmente inclui o produtor, o diretor e os grandes atores ou atrizes. Depois, há os custos reais de produção, que incluem os salários contínuos de todas as pessoas necessárias para que a produção aconteça; os custos de produção consomem grande parte do orçamento, ocupando facilmente 25% do total. E a produção não é o fim da história: efeitos especiais, dependendo do tipo de filme, podem ter um custo enorme, e a música também precisa ser composta e executada.
Então, quando o filme inteiro estiver pronto e pronto para ser lançado, é hora de começar o trabalho de marketing e distribuição. Depois de todo esse dinheiro investido, você pode ter certeza de que o marketing não é uma parte esquecida do processo. Não faz sentido fazer um filme de US $ 100 ou US $ 200 milhões se ninguém souber. "Spiderman 2", que teve um custo de produção de US $ 200 milhões, acumulou outros US $ 75 milhões em despesas de marketing.
O fato de as despesas de marketing não estarem incluídas nos valores dos custos de produção é o motivo pelo qual os estúdios podem alegar ter perdido o filme com um dinheiro que arrecadou mais do que o custo negativo ou de produção. Se um filme custou US $ 100 milhões para produzir e arrecadou US $ 130 milhões, eles tiveram um lucro de US $ 30 milhões ... a menos que houvesse também um desembolso de US $ 50 milhões em marketing e distribuição, caso em que o lucro se transforma em US $ 20 milhões negativo no balanço.
Conclusão Mesmo com todos esses grandes números e potencial para grandes perdas, os filmes continuam chegando. Deve haver algum sentido nisso; apesar do custo médio de um ingresso de cinema nos Estados Unidos filmar quase US $ 8 em 2010, continuamos fazendo fila para comprar os ingressos, comer a pipoca e assistir a filmes caros. (Para leitura relacionada, consulte Apostas na indústria do entretenimento. )