Sistema Econômico Misto
Um sistema econômico misto é um sistema que combina aspectos do capitalismo e do socialismo. Um sistema econômico misto protege a propriedade privada e permite um nível de liberdade econômica no uso do capital, mas também permite que os governos interfiram nas atividades econômicas para alcançar objetivos sociais. De acordo com a teoria neoclássica, as economias mistas são menos eficientes que os mercados livres puros, mas os defensores das intervenções governamentais argumentam que as condições básicas necessárias para a eficiência nos mercados livres, como informações iguais e participantes racionais do mercado, não podem ser alcançadas em aplicações práticas.
Principais Takeaways
- Uma economia mista é uma economia organizada com alguns elementos de livre mercado e alguns elementos socialistas, que se encontram em um continuum algures entre o capitalismo puro e o socialismo puro.
- As economias mistas normalmente mantêm a propriedade e o controle privados da maioria dos meios de produção, mas geralmente sob regulamentação governamental.
- As economias mistas socializam determinadas indústrias consideradas essenciais ou que produzem bens públicos.
- Todas as economias históricas e modernas conhecidas são exemplos de economias mistas, embora alguns economistas tenham criticado os efeitos econômicos de várias formas de economia mista.
Sistema Econômico Misto
Compreendendo sistemas econômicos mistos
A maioria das economias modernas apresenta uma síntese de dois ou mais sistemas econômicos, com as economias caindo em algum momento ao longo de um continuum. O setor público trabalha ao lado do setor privado, mas pode competir pelos mesmos recursos limitados. Os sistemas econômicos mistos não impedem o setor privado de obter lucro, mas regulam os negócios e podem nacionalizar indústrias que fornecem um bem público. Por exemplo, os Estados Unidos são uma economia mista, pois deixam a propriedade dos meios de produção em mãos principalmente privadas, mas incorporam elementos como subsídios à agricultura, regulamentação sobre manufatura e propriedade pública parcial ou total de alguns setores, como entrega de cartas e Defesa nacional. De fato, todas as economias históricas e modernas conhecidas caem em algum lugar no continuum das economias mistas. Tanto o socialismo puro quanto o mercado livre puro representam apenas construções teóricas.
Qual é a diferença entre uma economia mista e mercados livres?
Sistemas econômicos mistos não são sistemas de laissez-faire, porque o governo está envolvido no planejamento do uso de alguns recursos e pode exercer controle sobre as empresas do setor privado. Os governos podem procurar redistribuir a riqueza tributando o setor privado e usando fundos de impostos para promover objetivos sociais. Proteção comercial, subsídios, créditos tributários direcionados, estímulo fiscal e parcerias público-privadas são exemplos comuns de intervenção do governo em economias mistas. Eles inevitavelmente geram distorções econômicas, mas são instrumentos para alcançar objetivos específicos que podem ter sucesso, apesar de seus efeitos distorcionais.
Os países freqüentemente interferem nos mercados para promover indústrias-alvo, criando aglomerações e reduzindo barreiras à entrada, na tentativa de obter vantagens comparativas. Isso era comum entre os países do Leste Asiático na estratégia de desenvolvimento do século 20, conhecida como Crescimento Conduzido pela Exportação, e a região se transformou em um centro de fabricação global para uma variedade de indústrias. Algumas nações se especializaram em têxteis, enquanto outras são conhecidas por máquinas e outras são hubs para componentes eletrônicos. Esses setores ganharam destaque depois que os governos protegeram as empresas jovens à medida que alcançavam escala competitiva e promoviam serviços adjacentes, como o transporte marítimo.
Diferença do socialismo
O socialismo implica propriedade comum ou centralizada dos meios de produção. Os defensores do socialismo acreditam que o planejamento central pode alcançar um bem maior para um número maior de pessoas. Eles não confiam que os resultados do mercado livre alcançarão a eficiência e a otimização impostas pelos economistas clássicos, de modo que os socialistas advogam a nacionalização de toda a indústria e a expropriação de bens de capital, terras e recursos naturais de propriedade privada. As economias mistas raramente chegam a esse extremo, ao invés disso, identificam apenas casos selecionados nos quais a intervenção pode alcançar resultados improváveis de serem alcançados nos mercados livres.
Tais medidas podem incluir controle de preços, redistribuição de renda e intensa regulamentação de produção e comércio. Virtualmente universalmente, isso também inclui a socialização de indústrias específicas, conhecidas como bens públicos, consideradas essenciais e que os economistas acreditam que o livre mercado pode não fornecer adequadamente, como serviços públicos, forças militares e policiais e proteção ambiental. Ao contrário do socialismo puro, contudo, as economias mistas geralmente mantêm a propriedade privada e o controle dos meios de produção.
História e crítica da economia mista
O termo economia mista ganhou destaque no Reino Unido após a Segunda Guerra Mundial, embora muitas das políticas associadas a ela na época tenham sido propostas pela primeira vez na década de 1930. Muitos dos apoiadores estavam associados ao Partido Trabalhista britânico.
Os críticos argumentaram que não poderia haver meio termo entre o planejamento econômico e uma economia de mercado, e muitos - até hoje - questionam sua validade quando acreditam que é uma combinação de socialismo e capitalismo. Aqueles que acreditam que os dois conceitos não pertencem um ao outro dizem que a lógica do mercado ou o planejamento econômico devem prevalecer em uma economia.
Os teóricos clássicos e marxistas dizem que ou a lei do valor ou a acumulação de capital é o que move a economia, ou que formas não monetárias de avaliação (ou seja, transações sem dinheiro) são o que finalmente impulsiona a economia. Esses teóricos acreditam que as economias ocidentais ainda se baseiam principalmente no capitalismo por causa do ciclo contínuo de acumulação de capital.
Economistas austríacos, começando com Ludwig von Mises, argumentaram que uma economia mista não é sustentável porque as conseqüências não intencionais da intervenção do governo na economia, como a escassez que rotineiramente resulta do controle de preços, levarão consistentemente a novos pedidos de intervenções cada vez maiores para compensar seus efeitos. Isso sugere que a economia mista é inerentemente instável e sempre tenderá a um estado mais socialista ao longo do tempo.
A partir de meados do século XX, os economistas da escola Public Choice descreveram como a interação de formuladores de políticas governamentais, grupos de interesse econômico e mercados pode guiar as políticas em uma economia mista para longe do interesse público. A política econômica da economia mista desvia inevitavelmente o fluxo de atividade econômica, comércio e renda para alguns indivíduos, empresas, indústrias e regiões e para outros. Isso não apenas pode criar distorções prejudiciais na economia por si só, mas sempre cria vencedores e perdedores. Isso cria incentivos poderosos para que as partes interessadas retirem alguns recursos das atividades produtivas para usá-las com o objetivo de fazer lobby ou procurar influenciar a política econômica a seu favor. Essa atividade improdutiva é conhecida como busca de aluguel.
Compare contas de investimento Nome do provedor Descrição Divulgação do anunciante × As ofertas que aparecem nesta tabela são de parcerias das quais a Investopedia recebe remuneração.