Por que o declínio de US $ 4500 do Bitcoin pode ser apenas o começo

Bitcoin está nisso novamente. A moeda digital que liderou a mania de criptografia de 2017, alcançando alturas surpreendentes antes de perder bem mais da metade de seu valor no ano seguinte, caiu quase 40% em relação a uma alta de 2019 acima de US $ 12.500 estabelecida em julho. Na semana passada, a criptomoeda caiu quase 25% ao cair bem abaixo de US $ 8.000 na quinta-feira, testando seu nível médio móvel de 200 dias em torno de US $ 7.000, segundo a Bloomberg.

Mas, apesar da derrota maciça, mais perdas ainda podem estar reservadas para o Bitcoin. O GTI Global Strength Indicator, que oferece uma medida de movimentos ascendentes e descendentes de preços de fechamento sucessivos, sugere que a moeda ainda não atingiu território de sobre-venda. Isso significa que pode haver ainda mais sofrimento pela criptomoeda mais favorecida ou desprezada do mundo.

Principais Takeaways

• O Bitcoin cai quase 40% a partir da alta de 2019.
• Pode ser devido à estréia decepcionante da bolsa de futuros de Bitcoin.
• Analistas questionam o status de porto seguro do Bitcoin.
• O volume de negociação de Bitcoin diminui desde 2017.

O que isso significa para os investidores

Com os movimentos de preços do Bitcoin começando a parecer estranhamente semelhantes ao que aconteceu no final de 2017 e no início de 2018, vários analistas ofereceram opiniões sobre o que pode estar causando o declínio desta vez. O analista sênior de mercado da Oanda, Ed Moya, sugeriu que isso se deve à estréia geral sem brilho da nova bolsa de futuros de Bitcoin regulamentada pelo governo federal, conhecida como Bakkt.

Outros sugeriram que a decisão adiada de um fundo negociado em bolsa Bitcoin (ETF) pela US Securities and Exchange Commission (SEC) pode ter algo a ver com o rápido declínio. Alguns acham que podem ter sido contratos futuros da CME que devem expirar esta semana, segundo uma matéria separada da Bloomberg.

Outros ainda questionaram a ideia de que o Bitcoin é realmente um porto seguro semelhante ao ouro, que muitos de seus defensores argumentam. O gerente de estratégia de traders da TD Ameritrade, Shawn Cruz, observou que os investidores estão migrando para ativos mais seguros e que a quebra do Bitcoin abaixo de US $ 9.000 pode ter desencadeado uma corrida para a saída. “Você teve um grande comício ontem em títulos ao mesmo tempo. Isso pode estar por trás disso também.

Essa tese recebeu algum apoio de Mati Greenspan, analista de mercado sênior da plataforma de negociação eToro. Apesar de ser promovido como não relacionado a outras classes de ativos, é difícil não notar que as ações dos EUA sofreram um impacto pouco antes da queda do Bitcoin. Isso pode ser um pouco mais do que uma coincidência. Mas ele também ecoou a preocupação de Moya: "Na minha opinião, o principal catalisador da queda de criptografia [de terça-feira] foi devido ao lançamento assombroso de Bakkt".

A estréia pouco inspiradora da Bakkt, que oferece os primeiros contratos futuros de Bitcoin a serem liquidados em Bitcoins em vez de dólares, pode ser um sinal de quão pouco volume de negociação existe atualmente. “A decepcionante abertura da Bakkt sinaliza para a comunidade de criptografia que as instituições estão menos dispostas a investir em BTC em escala do que o esperado, o que significa que o preço provavelmente estava muito alto e deve ser corrigido”, escreveu Alex Mashinsky, CEO da instituição de crédito e depositário de criptografia empresa Celsius Network, de acordo com a Barron.

Mas não são apenas as instituições que ficam à margem. Também parece haver uma falta geral de interesse em criptografia, mesmo para investidores de varejo, disse Sid Shekhar, co-fundador da Token Analyst, com sede em Londres. Sua empresa, que rastreia dados criptográficos, descobriu que o número de endereços únicos que enviam Bitcoin para trocas como Binance e Bitfinex diminui desde que o mercado atingiu o pico em 2017.

Olhando para o futuro

Claro, todas as razões acima poderiam ter tido algum papel na queda mais dramática do ano no Bitcoin. Mas ele já esteve aqui antes e, embora possa estar enfrentando ainda mais ventos contrários do que no final de 2017, é um ativo que os reguladores preocupam está sujeito a manipulação de preços, e, portanto, é adivinhar quem será o próximo.