Paradoxo da economia
O paradoxo da economia, ou paradoxo da poupança, é uma teoria econômica que postula que a poupança pessoal é um empecilho líquido para a economia durante uma recessão. Essa teoria baseia-se no pressuposto de que os preços não são claros ou que os produtores não se ajustam às condições de mudança, contrariando as expectativas da microeconomia clássica. O paradoxo da economia foi popularizado pelo economista britânico John Maynard Keynes.
Compreendendo o paradoxo da economia
Segundo a teoria keynesiana, a resposta adequada a uma recessão econômica é mais gastos, mais riscos e menos economias. Os keynesianos acreditam que uma economia recuada não produz em plena capacidade porque alguns de seus fatores de produção (terra, trabalho e capital) estão desempregados.
Os keynesianos também argumentam que o consumo ou gasto impulsiona o crescimento econômico. Assim, mesmo que faça sentido para indivíduos e famílias reduzir o consumo em tempos difíceis, essa é a receita errada para uma economia maior. Uma retração nos gastos agregados dos consumidores pode forçar as empresas a produzir ainda menos, aprofundando a recessão. Essa desconexão entre a racionalidade individual e de grupo é a base do paradoxo da poupança. Um exemplo disso foi testemunhado durante a Grande Recessão que sucedeu à crise financeira de 2008. Durante esse período, a taxa de poupança para a família americana média aumentou de 2, 9% para 5%. O Federal Reserve reduziu as taxas de juros para aumentar os gastos na economia americana.
A primeira descrição conceitual do Paradoxo da Parcela pode ter sido escrita em "A fábula das abelhas", de Bernard Mandeville (1714). Mandeville defendeu o aumento de gastos como a chave para a prosperidade, e não para a poupança. Keynes creditou Mandeville pelo conceito em seu livro "The General Theory of Employment, Interest, and Money" (1936).
Principais Takeaways
- O paradoxo da economia é uma teoria econômica que argumenta que a poupança pessoal pode ser prejudicial ao crescimento econômico geral. Baseia-se em um fluxo circular da economia em que os gastos atuais impulsionam os gastos futuros.
- Ele pede uma redução das taxas de juros para aumentar os níveis de gastos durante uma recessão econômica.
- Os críticos da teoria afirmam que ela ignora a lei de Say, que exige investimento em bens de capital antes que qualquer nível de gasto possa ser alcançado e não leva em consideração a inflação ou a deflação dos preços.
Modelo Econômico de Fluxo Circular
Keynes ajudou a reviver o chamado modelo de "fluxo circular" da economia. Essa teoria afirma que um aumento nos gastos atuais gera gastos futuros. Afinal, os gastos atuais resultam em mais receita para os produtores atuais. Esses produtores racionalmente empregam sua nova renda, às vezes expandindo negócios e contratando novos trabalhadores; esses novos trabalhadores ganham novas rendas, que podem ser gastas.
Para aumentar os gastos atuais, Keynes defendeu taxas de juros mais baixas para reduzir as taxas de poupança atuais. Se as baixas taxas de juros não criarem mais empréstimos e gastos, disse Keynes, o governo pode se engajar em gastos deficitários para preencher a lacuna.
Problemas com o paradoxo da economia
O modelo de fluxo circular ignora a lição da lei de Say, que declara que os bens devem ser produzidos antes que possam ser trocados. Máquinas de capital, que geram níveis mais altos de produção, exigem economia e investimento adicionais. O modelo de fluxo circular funciona apenas em uma estrutura sem bens de capital.
Além disso, a teoria ignora o potencial de inflação ou deflação. Se os gastos correntes mais altos fizerem com que os preços futuros subam de forma concordante, a produção e o emprego futuros permanecerão inalterados. Da mesma forma, se a economia atual durante uma recessão forçar a queda dos preços futuros, a produção e o emprego futuros não precisarão cair, como previu Keynes.
Finalmente, o Paradoxo da Economia ignora o potencial de renda poupada a ser emprestada pelos bancos. Quando algumas pessoas aumentam suas economias, as taxas de juros tendem a cair e os bancos fazem empréstimos adicionais.
Keynes atendeu a essas objeções argumentando que a lei de Say estava errada e que os preços são muito rígidos para se ajustarem com eficiência. Economistas continuam divididos quanto a preços difíceis. É amplamente aceito que Keynes deturpou a lei de Say em sua refutação.
Exemplos de paradoxo da economia
Ivan possui uma fábrica que produz componentes para computadores. A fábrica está entre os maiores empregadores da cidade XYZ. Ele planeja expandir sua capacidade de produção instalando mais máquinas e contratando novos trabalhadores. No entanto, ocorre uma recessão e Ivan volta ao modo de economia. Ele demitiu trabalhadores e interrompeu a operação da máquina durante a noite. Trabalhadores de fábrica desempregados, que não têm renda para gastar, também começam a economizar, reduzindo a demanda por bens produzidos pela fábrica de Ivan. Os trabalhadores desempregados das fábricas também aumentam os gastos gerais da cidade com benefícios sociais e sua economia se torna fraca.
Outro exemplo do paradoxo da poupança durante a Grande Recessão foi o caso de crianças de 25 a 29 anos que se mudaram com os pais. A porcentagem dessas pessoas aumentou de 14% em 2005 para 19% em 2011. Embora a mudança tenha ajudado as famílias a economizar dinheiro com aluguel e outras despesas, causou danos estimados em até US $ 25 bilhões por ano à economia.
Compare contas de investimento Nome do provedor Descrição Divulgação do anunciante × As ofertas que aparecem nesta tabela são de parcerias das quais a Investopedia recebe remuneração.