Lei de Okun: crescimento econômico e desemprego

Quando se trata de estudar a economia, crescimento e emprego são dois fatores principais que os economistas devem considerar. Há uma relação clara entre os dois e muitos economistas estruturaram a discussão, tentando estudar a relação entre crescimento econômico e níveis de desemprego. O economista Arthur Okun começou a abordar a discussão nos anos 1960 e, desde então, sua pesquisa sobre o assunto ficou conhecida como lei de Okun. Abaixo está uma visão geral mais detalhada da lei de Okun, por que é importante e como resistiu ao teste do tempo desde a primeira publicação.

Lei de Okun: o básico

Na sua forma mais básica, a lei de Okun investiga a relação estatística entre a taxa de desemprego de um país e a taxa de crescimento de sua economia. O braço de pesquisa econômica do Federal Reserve Bank de St. Louis explica que a lei de Okun "se destina a nos dizer quanto do produto interno bruto (PIB) de um país pode ser perdido quando a taxa de desemprego estiver acima da taxa natural". Continua explicando que "a lógica por trás da lei de Okun é simples. A produção depende da quantidade de trabalho usada no processo de produção, de modo que há uma relação positiva entre produção e emprego. O emprego total é igual à força de trabalho menos os desempregados, então existe uma relação negativa entre produto e desemprego (condicional à força de trabalho) ".

O professor e economista de Yale, Arthur Okun, nasceu em novembro de 1928 e morreu em março de 1980 aos 51 anos. Ele publicou suas descobertas sobre o assunto no início dos anos 1960, que passaram a ser conhecidas como sua "lei". A lei de Okun é, em essência, uma regra prática para explicar e analisar a relação entre emprego e crescimento. Uma palestra do ex-presidente do Federal Reserve, Ben Bernanke, talvez resume sucintamente os conceitos básicos da lei de Okun:

"Essa regra descreve a relação observada entre as mudanças na taxa de desemprego e a taxa de crescimento do produto interno bruto real (PIB). Okun observou que, devido aos contínuos aumentos no tamanho da força de trabalho e no nível de produtividade, Normalmente, é necessário um crescimento real do PIB próximo à taxa de crescimento de seu potencial, apenas para manter a taxa de desemprego estável.Para reduzir a taxa de desemprego, a economia deve crescer a um ritmo acima do seu potencial.

Mais especificamente, de acordo com [as] versões atualmente aceitas da lei de Okun, para obter um declínio de um ponto percentual na taxa de desemprego no decorrer de um ano, o PIB real deve crescer aproximadamente 2 pontos percentuais mais rápido que a taxa de crescimento do PIB potencial durante esse período. Assim, por exemplo, se a taxa potencial de crescimento do PIB for de 2%, a lei de Okun diz que o PIB deve crescer cerca de 4% por um ano para alcançar uma redução de um ponto percentual na taxa de desemprego ".

Como a lei de Okun descreve o desemprego?

Um olhar mais detalhado sobre a lei de Okun

É mais importante notar que a lei de Okun é uma relação estatística que se baseia em uma regressão do desemprego e do crescimento econômico. Como tal, executar a regressão pode resultar em diferentes coeficientes que são usados ​​para resolver a mudança no desemprego, com base em como a economia cresceu. Tudo depende dos períodos de tempo utilizados e dos insumos, que são dados históricos do PIB e do emprego. Abaixo está um exemplo de regressão da lei de Okun:

A lei realmente evoluiu ao longo do tempo para se ajustar ao clima econômico atual e às tendências de emprego. Uma versão da lei de Okun declarou muito simplesmente que, quando o desemprego cai 1%, o PNB aumenta 3%. Outra versão da lei de Okun concentra-se em uma relação entre desemprego e PIB, em que um aumento percentual no desemprego causa uma queda de 2% no PIB.

Um artigo da Bloomberg que integra dados do período altamente volátil da Grande Recessão observou que "a regra geral é que, para cada ponto percentual em que o crescimento ano a ano excede a taxa de tendência - que os formuladores de políticas do Federal Reserve atribuem entre 2, 3 e 2, 6% - o desemprego cai meio ponto percentual ". Observe os usos variados do crescimento econômico, como PNB e PIB, bem como o que qualifica como possíveis medidas de crescimento econômico.

Isso é verdadeiro ao longo do tempo ">

Como em qualquer lei de economia, ciência ou qualquer disciplina, é importante determinar se isso se aplica em condições variadas e ao longo do tempo. No que diz respeito à lei de Okun, parece haver condições em que ela se mantém muito bem e outras em que não. Por exemplo, uma revisão da lei de Okun pelo Federal Reserve de Kansas City detalhou que um dos primeiros relacionamentos de Okun analisava mudanças trimestrais no desemprego em comparação com o crescimento trimestral da produção real e parecia manter-se bem.

Também existem maneiras diferentes de rastrear o desemprego e, é claro, o principal campo de testes da lei de Okun foram os Estados Unidos. Okun também analisou a diferença entre a produção econômica potencial e a taxa de produção real na economia. O estudo de Kansas City detalhou diferentes versões da lei de Okun, começando com seu relacionamento trimestral original, uma "versão lacuna" que analisava as diferenças na produção real e potencial, incluindo se a lei se manteria sob a condição de emprego pleno ou mesmo alto desemprego. Ele adotou uma versão mais dinâmica, deixando opções para as variáveis ​​serem excluídas ou adicionadas, dependendo dos níveis de crescimento econômico atual e histórico.

Quão útil é a lei de Okun?

Apesar de, na realidade, existirem muitas partes móveis da relação entre desemprego e crescimento econômico, parece haver apoio empírico à lei. O estudo do Fed de Kansas City concluiu que "a lei de Okun não é um relacionamento estreito", mas que "a lei de Okun prevê que a desaceleração do crescimento geralmente coincide com o aumento do desemprego". Quanto ao fato de não ter se mantido tão bem durante a crise financeira, Bernanke especulou que "o aparente fracasso da lei de Okun poderia refletir, em parte, ruído estatístico".

Outros estudos têm apoiado mais a lei de Okun. Um blog de economia concluiu que "a Lei de Okun está indo bem" e também parece ter pelo menos alguma capacidade de previsão. O Federal Reserve Bank de St. Louis concluiu que "a lei de Okun pode ser um guia útil para a política monetária, mas apenas se a taxa natural de desemprego for adequadamente medida".

A linha inferior

No geral, há pouco debate sobre a lei de Okun como um dos métodos mais diretos e convenientes de investigar a relação entre crescimento econômico e emprego. Um dos principais benefícios da lei de Okun é sua simplicidade em afirmar que ocorrerá uma redução de 1% no desemprego quando a economia crescer cerca de 2% mais rápido que o esperado. No entanto, confiar nele para fazer previsões específicas sobre o desemprego, dadas as tendências de crescimento econômico, não funciona tão bem. Por exemplo, desde que foi estudado, sabe-se que muda ao longo do tempo e é impactado por climas econômicos mais incomuns, incluindo recuperações de desemprego e a mais recente crise financeira.

Devido à complexidade das entradas, aos diferentes períodos de tempo que podem ser usados ​​e à incerteza básica que acompanha as regressões econômicas em execução, a análise pode se tornar bastante complexa. A lei de Okun pode não ser totalmente preditiva, mas pode ajudar a enquadrar a discussão sobre crescimento econômico, como o emprego a influencia e vice-versa.