Método de custo total
O método de custo total é um sistema contábil usado por empresas que incorrem em custos de exploração de petróleo e gás natural que não diferencia as despesas operacionais associadas a projetos de exploração bem-sucedidos e mal sucedidos. Independentemente do resultado, as despesas operacionais bem-sucedidas e sem êxito são capitalizadas. Por outro lado, o método contábil de esforços bem-sucedidos apenas capitaliza despesas relacionadas a empreendimentos bem-sucedidos.
BREAKING Full-Cost Method
Os dois métodos representam visões conflitantes no setor sobre como as empresas de petróleo e gás natural podem reportar seus ganhos com mais transparência, e as duas organizações que regulam os relatórios contábeis e financeiros, o Conselho de Normas de Contabilidade Financeira e a Comissão de Valores Mobiliários, nem sempre concordam em qual método é mais apropriado.
A escolha entre esses dois métodos contábeis afeta o lucro líquido e o fluxo de caixa reportados da empresa; portanto, os investidores nessas empresas devem estar cientes do método usado e das diferenças entre os dois.
O método de custo total torna a empresa mais suscetível a grandes encargos não monetários sempre que os fatores anteriores resultam em um declínio esperado no fluxo de caixa. Até que ocorra uma redução no valor recuperável, os níveis de lucro relatados podem parecer enganosamente elevados, uma vez que o reconhecimento de despesas para tantos custos foi adiado para uma data futura. A necessidade de revisões periódicas da redução ao valor recuperável também aumenta o custo contábil associado ao método de custo total.
Alternativas de método de custo total
Como alternativa ao método de custo total, o método de esforços bem-sucedidos (SE) permite que uma empresa capitalize apenas as despesas associadas à localização bem-sucedida de novas reservas de petróleo e gás natural. Para resultados malsucedidos (ou "poço seco"), os custos operacionais associados são imediatamente debitados das receitas desse período.
Os dois métodos alternativos para registrar as despesas de exploração e desenvolvimento de petróleo e gás são o resultado de duas visões alternativas da realidade da exploração e desenvolvimento de reservas de petróleo e gás. Cada visão insiste em que o método contábil associado alcance melhor transparência em relação à contabilidade de uma empresa de petróleo e gás de seus ganhos e fluxos de caixa.
De acordo com a visão por trás do método SE, o objetivo final de uma empresa de petróleo e gás é produzir o petróleo ou gás natural a partir de reservas que localiza e desenvolve, de modo que apenas os custos relacionados a esforços bem-sucedidos sejam capitalizados. Por outro lado, como não há mudança nos ativos produtivos com resultados malsucedidos, os custos incorridos com esse esforço devem ser contabilizados como despesas.
Por outro lado, a visão representada pelo método FC sustenta que, em geral, a atividade dominante de uma empresa de petróleo e gás é simplesmente a exploração e desenvolvimento de reservas de petróleo e gás. Portanto, todos os custos incorridos na realização dessa atividade devem primeiro ser capitalizados e depois baixados ao longo de um ciclo operacional completo. Explore essas diferenças ainda mais.
Compare contas de investimento Nome do provedor Descrição Divulgação do anunciante × As ofertas que aparecem nesta tabela são de parcerias das quais a Investopedia recebe remuneração.