Bitcoin Classic
Um fork do Bitcoin Core que propôs aumentar o tamanho dos blocos. Apesar dos primeiros sucessos, o Bitcoin Classic não foi adotado pela comunidade mais ampla de bitcoin.
BREAKING Bitcoin Classic
O Bitcoin foi impulsionado por Satoshi Nakamoto, que publicou um artigo em 2008 chamado "Bitcoin: Um sistema de caixa eletrônico ponto a ponto". O documento descreveu o uso de uma rede ponto a ponto como uma solução para o problema dos gastos duplos (usando bitcoin para mais de uma transação), com detalhes da transação adicionados ao final das cadeias de blocos. Devido ao poder computacional necessário para atacar e decodificar uma cadeia de blocos, o bitcoin é capaz de manter um alto nível de segurança. Isso limitou a necessidade de transações serem realizadas por terceiros centralizados, como instituições financeiras.
No coração do bitcoin está o seu software de referência. O padrão de software para bitcoin foi lançado por Satoshi Nakamoto em 2008 e é conhecido como Bitcoin ou Bitcoin Core. Desde o seu lançamento, várias melhorias no software foram propostas. Essas propostas geralmente se concentram em aumentar o número de transações que o sistema pode manipular, acelerando os processos ou aumentando o tamanho dos blocos de bitcoin.
Blocos são arquivos em que os dados do bitcoin são permanentemente registrados. Eles são criados quando os mineradores - pessoas que fornecem o poder de computação necessário para manter registros de transações de bitcoin - adicionam novas informações de transação por meio de um algoritmo de hash. Cada vez que um bloco é concluído, ele dá lugar ao próximo bloco na blockchain, com os blocos no Bitcoin Core limitados a um megabyte. À medida que o número de transações aumentou, esse limite de tamanho resultou no desenvolvimento de gargalos que diminuíram a velocidade do processamento de transações. O Bitcoin Classic procurou resolver esse problema de capacidade aumentando o tamanho dos blocos.
Em 2016, o Bitcoin Classic propôs o aumento do tamanho da blockchain de 1 megabyte para 2 megabytes. Com efeito, isso dobraria o número de transações que poderiam ser processadas por segundo. O aumento proposto foi menos agressivo do que o proposto pelo Bitcoin XT, que em 2015 propôs aumentar o tamanho dos blocos para 8 megabytes.
Como o bitcoin não é controlado por uma única entidade, as decisões relativas às mudanças são tomadas por consenso. Quaisquer alterações propostas precisam receber apoio substancial da comunidade maior de bitcoin. Uma das principais razões para essa abordagem é que qualquer organização que avança com uma mudança com a qual outros grupos não concordaram pode resultar em "bifurcação", o que significa que a rede que administra bitcoin se divide entre diferentes padrões. Garantir que uma proposta receba suporte majoritário reduz a possibilidade de padrões conflitantes serem usados por diferentes nós e mineradores de bitcoin. Depois que um novo padrão é aceito, os padrões de software anteriores se tornam obsoletos.
Apesar do aumento do número de blocos sobrecarregados e das taxas de transação, o número de nós que usam o Bitcoin Classic nunca atingiu massa crítica e a plataforma parou de operar desde então. Até o final de 2016, o Bitcoin Classic mudou sua postura de aumentar o tamanho dos blocos para 2 megabytes, permitindo que nós e mineradores definissem seus próprios tamanhos de blocos, uma abordagem semelhante adotada pelo Bitcoin Unlimited; em novembro de 2017, havia encerrado completamente. No entanto, o problema de escalabilidade do Bitcoin continua pressionando para desenvolvedores e usuários, e muitos ainda veem o aumento do tamanho da blockchain como a melhor maneira de acelerar o tempo das transações à medida que o número de transações aumenta. Outro hard fork do Bitcoin chamado Bitcoin Cash ainda opera com esse princípio e, em maio de 2018, havia expandido seu tamanho de blockchain para 32 megabytes; no entanto, o número total de transações do Bitcoin Cash ainda diminui o do Bitcoin.
Compare contas de investimento Nome do provedor Descrição Divulgação do anunciante × As ofertas que aparecem nesta tabela são de parcerias das quais a Investopedia recebe remuneração.