5 teorias econômicas vencedoras do Prêmio Nobel que você deve conhecer
O Prêmio Sveriges Riksbank em Ciências Econômicas em Memória de Alfred Nobel foi concedido 44 vezes a 71 laureados que pesquisaram e testaram dezenas de idéias inovadoras. Aqui estão cinco teorias econômicas premiadas que você deseja conhecer. Essas são idéias que você provavelmente ouvirá em notícias, porque se aplicam aos principais aspectos de nossas vidas cotidianas.
1. Gerenciamento de recursos comuns de pool
Em 2009, Elinor Ostrom, professora de ciências políticas da Universidade de Indiana, se tornou a primeira mulher a ganhar o prêmio. Ela recebeu "por sua análise da governança econômica, especialmente dos bens comuns". A pesquisa de Ostrom mostrou como os grupos trabalham juntos para gerenciar recursos comuns, como abastecimento de água, estoques de peixes e lagostas e pastagens por meio de direitos de propriedade coletiva. Ela mostrou que a teoria predominante do ecologista Garrett Hardin sobre a "tragédia dos bens comuns" não é o único resultado possível, ou mesmo o mais provável, quando as pessoas compartilham um recurso comum.
A teoria de Hardin diz que os recursos comuns devem ser de propriedade do governo ou divididos em lotes de propriedade privada para impedir que os recursos se esgotem devido ao uso excessivo. Ele disse que cada usuário individual tentará obter o máximo benefício pessoal do recurso em detrimento de usuários posteriores. Ostrom mostrou que os recursos comuns de pool podem ser gerenciados efetivamente coletivamente, sem controle governamental ou privado, desde que os usuários do recurso estejam fisicamente próximos e tenham um relacionamento entre si. Como pessoas de fora e agências governamentais não entendem as condições ou normas locais e não têm relacionamento com a comunidade, elas podem gerenciar mal os recursos comuns. Por outro lado, os profissionais que têm a palavra na gestão de recursos se autopolicitarão para garantir que todos os participantes sigam as regras da comunidade.
Saiba mais sobre a pesquisa premiada de Ostom em seu livro de 1990, "Governando os Comuns: A Evolução das Instituições para Ação Coletiva", e em seu artigo da revista Science de 1999, "Revisitando os Comuns: Lições Locais, Desafios Globais".
2. Economia Comportamental
O prêmio de 2002 foi para o psicólogo Daniel Kahneman, "por integrar idéias da pesquisa psicológica na ciência econômica, especialmente no que diz respeito ao julgamento humano e à tomada de decisões sob incerteza". Kahneman mostrou que as pessoas nem sempre agem por interesse racional, como previa a teoria econômica da maximização da utilidade esperada. Esse conceito é crucial para o campo de estudo conhecido como finanças comportamentais. Kahneman conduziu sua pesquisa com Amos Tversky, mas Tversky não era elegível para receber o prêmio porque morreu em 1996 e o prêmio não é concedido postumamente.
Kahneman e Tversky identificaram vieses cognitivos comuns que fazem com que as pessoas usem raciocínio defeituoso para tomar decisões irracionais. Esses vieses incluem o efeito de ancoragem, a falácia do planejamento e a ilusão de controle. O artigo deles, "Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk", é um dos mais citados em periódicos de economia. A premiada teoria dos prospectos mostra como as pessoas realmente tomam decisões em situações incertas. Tendemos a usar diretrizes irracionais, como justiça percebida e aversão à perda, baseadas em emoções, atitudes e memórias, não na lógica. Por exemplo, Kahneman e Tversky observaram que faremos mais esforços para economizar alguns dólares em uma compra pequena do que para economizar a mesma quantia em uma compra grande.
Kahneman e Tversky também mostraram que as pessoas tendem a usar regras gerais, como representatividade, para fazer julgamentos que contradizem as leis da probabilidade. Por exemplo, quando recebem uma descrição de uma mulher preocupada com a discriminação e perguntam se é mais provável que ela seja uma caixa do banco ou uma caixa do banco que seja uma ativista feminista, as pessoas tendem a presumir que ela é a última, embora as leis de probabilidade digam nós, ela é muito mais provável que seja a primeira.
3. Informação assimétrica
Em 2001, George A. Akerlof, A. Michael Spence e Joseph E. Stiglitz ganharam o prêmio "por suas análises de mercados com informações assimétricas". O trio mostrou que os modelos econômicos baseados em informações perfeitas geralmente são equivocados porque, na realidade, uma parte de uma transação geralmente possui informações superiores, um fenômeno conhecido como "assimetria de informação".
Um entendimento da assimetria de informação melhorou nosso entendimento de como vários tipos de mercado realmente funcionam e a importância da transparência corporativa. Akerlof mostrou como as assimetrias de informação no mercado de carros usados, onde os vendedores sabem mais que os compradores sobre a qualidade de seus veículos, podem criar um mercado com inúmeros limões (um conceito conhecido como "seleção adversa"). Uma publicação importante relacionada a este prêmio é o artigo de Akerlof em 1970, "O mercado de 'limões': incerteza de qualidade e o mecanismo de mercado".
A pesquisa de Spence focou na sinalização ou em como os participantes do mercado mais bem informados podem transmitir informações aos participantes menos informados. Por exemplo, ele mostrou como os candidatos a emprego podem usar a escolaridade como um sinal para os possíveis empregadores sobre sua provável produtividade e como as empresas podem sinalizar sua lucratividade para os investidores através da emissão de dividendos.
Stiglitz mostrou como as empresas de seguros podem descobrir quais clientes apresentam um risco maior de incorrer em altas despesas (um processo que ele chamou de "triagem"), oferecendo diferentes combinações de franquias e prêmios.
Hoje, esses conceitos são tão difundidos que os tomamos como garantidos, mas, quando foram desenvolvidos, eram inovadores.
4. Teoria dos Jogos
A academia concedeu o prêmio de 1994 a John C. Harsanyi, John F. Nash Jr. e Reinhard Selten "por sua análise pioneira dos equilíbrios na teoria dos jogos não cooperativos". A teoria dos jogos não cooperativos é um ramo da análise da interação estratégica comumente conhecida como "teoria dos jogos". Jogos não cooperativos são aqueles em que os participantes fazem acordos não vinculativos. Cada participante baseia suas decisões em como ele espera que os outros se comportem, sem saber como eles realmente se comportarão.
Uma das principais contribuições de Nash foi o Nash Equilibrium, um método para prever o resultado de jogos não cooperativos com base no equilíbrio. A dissertação de doutorado de Nash em 1950, "Non-Cooperative Games", detalha sua teoria. O Nash Equilibrium expandiu-se em pesquisas anteriores sobre jogos com dois jogadores e soma zero. Selten aplicou as descobertas de Nash a interações estratégicas dinâmicas e Harsanyi as aplicou a cenários com informações incompletas para ajudar a desenvolver o campo da economia da informação. Suas contribuições são amplamente utilizadas na economia, como na análise do oligopólio e na teoria da organização industrial, e inspiraram novos campos de pesquisa.
5. Teoria da Escolha Pública
James M. Buchanan Jr. recebeu o prêmio em 1986 "por seu desenvolvimento das bases contratuais e constitucionais da teoria da tomada de decisões econômicas e políticas". As principais contribuições de Buchanan à teoria da escolha pública reúnem idéias da ciência política e da economia para explicar como os atores do setor público (por exemplo, políticos e burocratas) tomam decisões. Ele mostrou que, contrariamente à opinião convencional de que os atores do setor público agem no melhor interesse do público (como "servidores públicos"), políticos e burocratas tendem a agir em seu próprio interesse, assim como os atores do setor privado (por exemplo, consumidores e empresários). Ele descreveu sua teoria como "política sem romance".
Usando as idéias de Buchanan sobre o processo político, a natureza humana e o livre mercado, podemos entender melhor os incentivos que motivam os atores políticos e prever melhor os resultados das tomadas de decisão políticas. Podemos então criar regras fixas com maior probabilidade de levar a resultados desejáveis. Por exemplo, em vez de permitir gastos deficitários, com os quais os líderes políticos estão motivados a participar porque cada programa que o governo financia recebe apoio de políticos de um grupo de eleitores, podemos impor uma restrição constitucional aos gastos do governo, o que beneficia o público em geral ao limitar o carga tributária.
Buchanan expõe sua premiada teoria em um livro que foi co-autor de Gordon Tullock em 1962, "O cálculo de consentimento: fundamentos lógicos da democracia constitucional".
Menção Honrosa: Teorema dos Black-Scholes
Robert Merton e Myron Scholes ganharam o Prêmio Nobel de 1997 em economia pelo teorema de Black-Scholes, um conceito-chave na teoria financeira moderna que é comumente usada para avaliar opções europeias e opções de ações de funcionários. Embora a fórmula seja complicada, os investidores podem usar uma calculadora de opções on-line para obter seus resultados inserindo o preço de exercício de uma opção, o preço da ação subjacente, o tempo de expiração da opção, sua volatilidade e a taxa de juros livre de risco do mercado. Fisher Black também contribuiu para o teorema, mas não pôde receber o prêmio porque faleceu em 1995.
A linha inferior
Cada uma das dezenas de vencedores do prêmio Nobel de economia fez contribuições extraordinárias ao campo, e vale a pena conhecer também outras teorias premiadas. Um conhecimento prático das teorias descritas aqui, no entanto, ajudará você a se estabelecer como alguém que está em contato com os conceitos econômicos essenciais para nossas vidas hoje.