Investir em ações antiéticas: os prós e contras dos traders
Quando as pessoas discutem sobre fazer um investimento antiético, estão se referindo ao processo de compra de ações em uma empresa que se envolve em atividades operacionais ou de recrutamento questionáveis. Isso se baseia em um princípio de longa data e foi praticado pela primeira vez pelos quakers em 1758, quando retiraram seus investimentos do extremamente lucrativo comércio de escravos.
Embora o conceito de investimento ético tenha uma história longa e bem documentada, apenas recentemente ele assumiu amplo reconhecimento. Isso se deve, em grande parte, ao crescente senso de responsabilidade social que existe na sociedade moderna e levou ao cultivo de fundos de investimento ético especializados para pessoas com um nível mais amplo de consciência global.
Comparação de cartão de crédito: encontre o cartão de crédito ideal para você.
Investimento antiético: o caso da defesa
Apesar disso, porém, não é sensato supor que o investimento antiético seja uma coisa do passado. De fato, muitas vezes é uma prática extremamente lucrativa, especialmente quando se considera que as indústrias percebem prosperar com o vício e a fraqueza humana. A indústria do tabaco serve como um exemplo relevante (como embora seus principais atores sejam frequentemente acusados de esconder a verdade sobre o fumo e suas implicações mais amplas para a saúde, eles operam um modelo de negócios extremamente lucrativo e altamente lucrativo). Como Warren Buffet sugeriu, a venda de tabaco não apenas gera margens de lucro extremamente altas, mas também fornece às empresas acesso a um mercado-alvo vasto e cativo.
Tomemos o exemplo do British American Tobacco (AMEX: BTI); é o segundo maior fabricante de cigarros do mundo e registrou um aumento de dividendos de 91% nos últimos cinco anos. Esse crescimento sugere a alta demanda do consumidor que existe na sociedade moderna, apesar das críticas constantes que prejudicam a indústria do tabaco e o fato de que o fumo agora é amplamente aceito como um risco grave e potencialmente fatal para a saúde. Com isso em mente, as empresas de tabaco têm alguma justificativa para questionar as críticas que lhes são dirigidas e outras oportunidades de investimento antiéticas, pois alegam que estão apenas fornecendo um produto popular a adultos com conhecimento e consentimento.
Outro argumento em apoio ao investimento antiético é apresentado pelo principal trader internacional, David Neubert, que escolhe exercer suas crenças éticas em seu papel como acionista. Ele se refere a esse processo como investimento socialmente consciente, pelo qual ele pode comprar ações de empresas supostamente antiéticas, a fim de influenciar a maneira pela qual eles conduzem seus negócios e, finalmente, efetuar mudanças. Embora esse tipo de ativismo dos acionistas seja possível apenas com uma participação significativa, ele permite que investidores com consciência social tenham um impacto direto no incentivo a melhores práticas de negócios.
O argumento contra o investimento antiético
Parte da questão mais ampla está na definição de investimento antiético, pois é uma consideração altamente subjetiva e pessoal. Embora as empresas que vendem produtos como tabaco, álcool e óleo sejam frequentemente descritas como operando modelos de negócios fundamentalmente antiéticos, elas alegam que estão agindo dentro da lei e atendendo a uma enorme demanda do consumidor. Existem outros critérios pelos quais as oportunidades de investimento antiéticas são julgadas, no entanto, como a atitude individual de uma empresa em relação ao trabalho e o processo de trabalho que ela e seus associados empregam.
Essas questões são mais claramente definidas em termos de sua posição ética, pois o uso de trabalho forçado ou menor de idade é repreensível por quase todos os códigos morais. Com isso em mente, vale ressaltar que vários pontos de venda populares foram acusados de apoiar e até facilitar o trabalho infantil em regiões economicamente pobres. A muito amada marca norte-americana Victoria Secret, a capitânia da Limited Brands (NYSE: LTD), se viu envolvida em uma disputa pelo uso do algodão de comércio justo, já que os fornecedores alegavam não conseguir atender à demanda sem empregar trabalho infantil.
Marca de roupas de orçamento também sofreu acusações semelhantes, pois a empresa com sede na Irlanda foi acusada de utilizar conscientemente o trabalho infantil para manter baixos os preços de varejo e uma alta margem de lucro. Embora partes das imagens originais da BBC usadas para expor a marca tenham sido posteriormente desacreditadas, relatórios recentes sugerem que a empresa ainda trabalha ao lado das principais empresas têxteis indianas conhecidas por usar trabalho infantil forçado. Essa associação recorrente entre procedimentos de recrutamento questionáveis e os principais atores da indústria da moda é preocupante, e qualquer investimento feito em marcas implicadas pode gerar lucro às custas da educação das crianças e da liberdade pessoal.
A linha inferior
A definição de investimento antiético é subjetiva, assim como a escolha de investimentos antiéticos para você e seu capital. Certamente, existem diferentes conjuntos de critérios pelos quais os investimentos antiéticos são julgados, com uma grande distinção entre empresas que lucram com as decisões de consentir adultos e aquelas que o fazem através da aplicação de trabalho infantil forçado. Sua tarefa como investidor é equilibrar a necessidade de lucro com seus próprios padrões morais e criar um portfólio que reflita suas crenças pessoais mais sinceras.
No momento da redação deste artigo, Lewis não possuía ações de nenhuma empresa mencionada neste artigo.