Curva de Armas e Manteiga
A curva de armas de fogo é o exemplo econômico clássico da curva de possibilidade de produção, que demonstra a ideia de custo de oportunidade. Em uma economia teórica com apenas dois bens, é preciso escolher entre quanto de cada bem produzir. Como uma economia produz mais armas (gastos militares), deve reduzir sua produção de manteiga (alimentos) e vice-versa.
Compreendendo a curva Guns-and-Butter
No gráfico, a curva vermelha representa todas as opções possíveis de produção para a economia. Os pontos pretos representam duas opções possíveis de saídas. O ponto aqui é que toda escolha tem um custo de oportunidade; você pode obter mais de uma coisa apenas desistindo de outra coisa. Além disso, você notará que a curva é o limite para a produção. Você não pode produzir fora da curva, a menos que haja um aumento na produtividade.
Embora a curva pretenda mostrar uma divisão estrita entre apenas duas opções, produção para gastos militares ou alimentos, também pode representar gastos com pessoal, equipamento e operações militares versus todos os gastos não militares em uma economia. Isso pode incluir investimentos em necessidades domésticas, como saúde, educação, serviços públicos e outros serviços.
Principais Takeaways
- A curva das armas e manteiga postula que você só pode ganhar alguma coisa se outra coisa for dada em troca.
- A curva mostra que em uma economia com apenas dois produtos, você não pode subproduzir a curva sem aumentar a produtividade.
- Um exemplo comum da curva foi durante a Guerra Fria, quando a União Soviética se concentrou tanto nas forças armadas, que talvez não atendesse às necessidades básicas de seus cidadãos, como acesso a alimentos, saúde e educação.
Consideração especial: Estratégia econômica
A curva mostra o tradeoff que ocorre dentro dos limites de produção em uma determinada economia. O dinheiro gasto no desenvolvimento e fabricação de caças a jato não pode ser investido em reparos na infraestrutura, como na substituição de pontes antigas.
Se uma nação optar por se concentrar no acúmulo militar, a única maneira de sua produção doméstica precisar ser atendida é através de uma elevação geral da produção. Tal aumento permitiria produtos não militares e precisa florescer. No entanto, isso também significa que o tamanho e o escopo da produção militar aumentariam por sua vez. Manter uma produção tão elevada para atender a ambas as necessidades pode provar ser uma tributação para a economia.
A curva de armas e manteiga mostra as correlações que vinculam estratégia, investimento e produção do governo.
As restrições da curva de armas de fogo podem ser usadas para ilustrar a tensão exercida sobre os países da era da Guerra Fria que se concentraram no desenvolvimento militar enquanto os bens de consumo sofriam em resposta. A pressão constante para atender às necessidades militares de defesa foi um fator que contribuiu para a dissolução da antiga União Soviética, que sofreu escassez de alimentos, casas e outras necessidades domésticas.
Parte da questão foi o esforço conjunto para acompanhar os gastos com defesa nos Estados Unidos. Para que as necessidades domésticas dos cidadãos fossem plenamente atendidas, a União Soviética precisava aumentar sua produção geral de acordo com o modelo econômico estabelecido pela curva de armas e manteiga.
Compare contas de investimento Nome do provedor Descrição Divulgação do anunciante × As ofertas que aparecem nesta tabela são de parcerias das quais a Investopedia recebe remuneração.