Países com o maior potencial de fraturamento
O fraturamento hidráulico ou "fraturamento" - que se refere à prática de injetar fluido no solo para quebrar rochas e acessar os combustíveis fósseis subjacentes - é altamente controverso, principalmente nos EUA. Os ambientalistas, em particular, expressaram preocupação com as enormes quantidades de água usadas no processo. Mas goste ou não, o fracking é praticado em quase todo o mundo. Este artigo explora economias de países selecionados com potencial de fraturamento significativo e seu impacto na economia em geral. (Já está investindo em combustível? Você realmente deve consultar o artigo da Investopedia, "Como o xisto fraturado pode prejudicar seu investimento".)
Primeiras coisas primeiro. O "Para Frack ou não para Frack?" A pergunta faz sentido apenas em locais que possuem recursos recuperáveis de óleo de xisto ou gás de xisto. Se não houver combustível no solo, o fraturamento é um ponto discutível. De acordo com o relatório Energy Information Administration (EIA), a seguir está a lista dos 10 principais países para recursos de óleo de xisto e gás de xisto:
País | Óleo de xisto tecnicamente recuperável (em bilhões de barris) |
Rússia | 75 |
EUA | 58. |
China | 32. |
Argentina | 27 |
Líbia | 26 |
Austrália | 18 |
Venezuela | 13 |
México | 13 |
Paquistão | 9 |
Canadá | 9 |
País | Gás de xisto tecnicamente recuperável (em trilhões de pés cúbicos) |
China | 1115 |
Argentina | 802 |
Argélia | 707 |
EUA | 665 |
Canadá | 573 |
México | 545 |
Austrália | 437 |
África do Sul | 390 |
Rússia | 285 |
Brasil | 245 |
Alguns desses países conseguiram explorar os recursos disponíveis com eficiência (como EUA), enquanto outros (como Argélia, China e Canadá) estão no modo de iniciação. Países europeus como a França e o Reino Unido enfrentam preocupações ambientais e proibições locais, Argentina e México lutam com efeitos geopolíticos e políticas pouco claras. Descansam como o Paquistão por explorar devido à falta de tecnologia. Vejamos alguns atores-chave:
EUA
Uma abordagem de iniciativa bem estruturada seguida pelos EUA para fracking permitiu um declínio de cerca de 37, 5% nas importações de gás natural entre 2007 e 2013. Um fracking adicional pode levar os EUA a se tornar um exportador líquido de gás natural e o maior produtor de petróleo do país. 2020, deixando para trás a Rússia e a Arábia Saudita. Grande parte do petróleo americano está em terras privadas, o que permite ao setor privado substituir a burocracia governamental. Esse tipo de atalho não está disponível em todas as nações.
Mas qual é a realidade no nível nacional geral? A economia dos EUA realmente se beneficiou significativamente?
Um relatório do Washington Post de 2013 indica que, como os setores de petróleo e gás representam apenas 2, 5% do PIB, a contribuição líquida é de apenas 0, 6 pontos percentuais do aumento geral de 7, 6% do PIB. Esse foi o caso quando o volume de extração de petróleo e gás aumentou 24%, as máquinas de mineração relacionadas aumentaram 47% e a produção de suporte à mineração aumentou 58%.
Outro relatório, do IDDRI, com sede em Paris, sugere que o impacto do fraturamento hidráulico no nível do PIB dos EUA será de 0, 84% entre 2012 e 2035.
Analistas citam o exemplo dos EUA como um caso infeliz de superprodução. Um desses analistas, Richard Heinberg, do Post Carbon Institute, escreve em seu livro Snake Oil: How Fracking's False Promise of Plenty Imperils Our Future (trecho de resilience.org): " Os preços do gás caíram para um nível abaixo do custo de produção da indústria " Do ponto de vista nacional, "os preços baixos podem ser vistos como um dos benefícios econômicos do desenvolvimento do xisto, mas o fracking resultou na própria indústria sendo prejudicada pelos preços baixos " e, portanto, afirma o autor, o fracking não contribui significativamente para a economia .
Dados individuais dos Estados Unidos, no entanto, mostram os benefícios ostensivos do fracking:
- Dakota do Norte - O PIB real per capita cresceu 11% em 2011-12 e o desemprego caiu para 3% (o mais baixo dos EUA)
- Pensilvânia - Um estudo indica que a renda per capita aumentou 19% em municípios com mais de 200 poços e confirmou observações de que mais poços em um município, a melhor melhoria que teve nas finanças.
- Califórnia - US $ 24, 6 bilhões por ano e 2, 8 milhões de novos empregos esperados para 2020.
Os avanços da energia revitalizaram outros setores nos EUA, como manufatura, petroquímica e aço. A companhia de petróleo Shell, a empresa química alemã BASF, a siderúrgica austríaca Voestalpine, a sul-africana Sasol e a francesa Vallourec devem investir pesadamente nos EUA, utilizando os setores associados para facilitar o fraturamento hidráulico.
Argélia
Estima-se que a terceira maior reserva de gás de xisto esteja na Argélia, rica em combustíveis fósseis, que já tomou medidas para explorar suas reservas de gás de xisto. Em meio à contínua oposição local, uma alteração das regras de 2012 permite que empresas estrangeiras invistam no setor de gás de xisto da Argélia, com incentivos fiscais e impostos variáveis sobre royalties. A empresa química da Argélia, Sonatrach, firmou acordos com empresas multinacionais (multinacionais) como Shell, ENI e Talisman, para vender o gás nos mercados europeus. Isso resultou em aumento de oportunidades de emprego, aumento de investimentos e melhor segurança energética para a Argélia, além do impacto positivo em sua economia.
Países europeus
França e Bulgária proibiram o fracking. A Alemanha levantou preocupações. O Reino Unido testemunha o comportamento on e off, com atividade limitada de fraturamento - tudo devido a preocupações ambientais e políticas pouco claras.
A lista de países fracassados não inclui esses países, mas eles têm um volume de combustível que vale a pena explorar. Sendo a maioria dos países desenvolvidos, as demandas de energia da Europa são maiores. Além do impacto econômico, explorar o potencial inexplorado de fraturamento de maneira equilibrada pode resultar em eficiência energética para esses países.
Até o primeiro-ministro britânico David Cameron reconheceu os efeitos positivos da fraturamento na economia dos EUA: “Não há dúvida de que, quando se trata de repovoamento nos EUA, um dos fatores mais importantes foi o desenvolvimento do gás de xisto, que é o revestimento de pisos. Preços da energia nos EUA, com bilhões de dólares em economia de energia previstos na próxima década. ”
China
A Agência Internacional de Energia (AIE) acredita que a China atualmente é líder em gás de xisto e a terceira maior em reservas de óleo de xisto. A China já começou a explorar seu potencial de fraturamento com empresas locais (CNPC, Sinopec) e internacionais (Royal Dutch, Chevron CVX). Espera-se que as estratégias nacionais, possivelmente parte do plano quinquenal do governo, tenham benefícios fiscais e subsídios para fracking. Até o momento, não há números disponíveis, mas esses desenvolvimentos indicam a preparação e a disposição da China para explorar seu potencial inexplorado de obter auto-suficiência e benefícios econômicos no campo da energia.
No entanto, alguns desafios também estão assombrando o empreendimento chinês. Apesar das estimativas de que a China possa ter reservas muito maiores do que as atualmente estimadas, a infraestrutura básica parece não estar disponível para apoiar sua exploração. A falta de sistemas de dutos, escassez de água, diferentes composições químicas de extratos que necessitam de tratamento diferente, a falta de tecnologia etc. serão grandes desafios a serem superados. Eventualmente, porém, a China pode se tornar auto-dependente para suas necessidades de energia.
Argentina:
A Argentina já possui mais de 150 poços de xisto em produção e o país continua calorosamente recebendo empresas que realizam grandes investimentos em ingressos, considerando o fracking como um caminho para a recuperação econômica. A Argentina é o maior consumidor de gás natural do continente, com US $ 10 bilhões em importações de gás, número quase igual ao seu déficit comercial. Independentemente de todas as preocupações ambientais e os desafios geopolíticos, o negócio fracassado tem o potencial de trazer alívio econômico à Argentina, um país que luta com alta inflação e estresse financeiro.
México:
A nação com o setor de petróleo "fechado", onde a empresa estatal de petróleo Pemex tem o monopólio, o México deve mudar de marcha e abrir o setor à privatização. Entre 2005 e 2013, a contribuição do setor de petróleo e gás para a receita geral do governo caiu de 41% para 30%. A abertura de empreendimentos fracking para empresas privadas deve trazer investimentos estrangeiros e recuperação econômica para o México.
África do Sul:
A fracking na África do Sul tem aumentado o interesse de empresas internacionais de petróleo como Shell SA, Bundu Gas & Oil e Falcon Gas & Oil.
Os relatórios sugerem que o fracking atenderá às necessidades de energia do país e deve acrescentar US $ 23 bilhões ao PIB do país, com a criação de 700.000 novos empregos. Os desafios a serem enfrentados serão a construção e manutenção da infraestrutura necessária.
A linha inferior
Dependendo dos fatores locais, geopolíticos e de infraestrutura ou de preço global, o fracking pode ou não contribuir significativamente para a economia de um estado ou nação. No entanto, existem evidências claras sobre os benefícios do fracking em termos de produção aprimorada, levando à autossuficiência das necessidades energéticas de uma economia. Os países que adotam uma abordagem equilibrada para colher os benefícios e abordar as preocupações de todas as partes interessadas podem ser os vencedores claros.
Compare contas de investimento Nome do provedor Descrição Divulgação do anunciante × As ofertas que aparecem nesta tabela são de parcerias das quais a Investopedia recebe remuneração.