Onde os candidatos presidenciais recebem financiamento da campanha

Concorrer à presidência dos Estados Unidos é uma proposta cara. Na campanha presidencial de 2012, os candidatos Obama e Romney gastaram mais de US $ 1 bilhão cada no que foi considerado a eleição presidencial mais cara de todos os tempos.

Cidadãos americanos de toda persuasão política podem justificadamente se perguntar de onde vem todo esse dinheiro e como é gasto.

Arrecadação
Segundo a Comissão Federal de Eleições e os relatórios dos candidatos e da mídia, o dinheiro vem de uma variedade de fontes, incluindo grandes doadores, pequenos doadores e doações organizacionais. Em março, a candidata democrata Clinton arrecadou cerca de US $ 160 milhões e seu principal Super PAC "Priorities USA Action" arrecadou mais de US $ 55 milhões. Assumindo uma quantia máxima de doação de US $ 2.700, aproximadamente 73% dos fundos arrecadados por Clinton foram grandes contribuições individuais. Bernie Sanders, que recusou o apoio dos Super PACs, levantou quase US $ 140 milhões e 67% disso vieram de pequenas contribuições individuais, em média, US $ 27.

No outro extremo do corredor político, Ted Cruz levantou US $ 66 milhões e US $ 52 milhões foram doados a Super PACs que o apóiam. Trump é autofinanciado em grande parte, com 70% de seus fundos de campanha provenientes de empréstimos que ele fez e os Super PACs a seu favor levantaram US $ 2 milhões relativamente insignificantes.

Super PAC

Embora pequenas doações de indivíduos aumentem substancialmente, uma das principais fontes de financiamento de campanhas é o Super PAC, os comitês especiais de ação política.

Uma decisão da Suprema Corte no caso da Citizens United versus Comissão Federal de Eleições permitiu que essas organizações gastassem quantias ilimitadas de dinheiro em seu candidato preferido, não são obrigadas a divulgar totalmente os nomes de seus colaboradores e são proibidas por lei de coordenar suas atividades políticas com o candidato de sua escolha. O dinheiro gasto pelos Super PACs faz parte de uma campanha presidencial, embora não represente o dinheiro gasto pelo candidato. Na última eleição presidencial, as doações mais notáveis ​​para esses Super PACs vieram de grandes empresas e atores financeiros. O Restore Our Future recebeu uma doação de US $ 1 milhão do fundador da Tiger Management, Julian Robertson, e outros US $ 1 milhão do gerente de fundos de hedge John Kleinheinz, enquanto o Priorities USA viu uma doação de US $ 1, 5 milhão do matemático bilionário e gerente de fundos de hedge, James Simon.

Como está sendo gasto
Segundo o OpenSecrets.org, uma divulgação de dados pela Comissão Federal de Eleições mostrou que 48, 9% (ou US $ 354, 8 milhões) das doações destinam-se a anúncios na mídia, com os custos administrativos em segundo lugar em 24, 6%. As despesas de campanha, como consultoria, eventos e pesquisas, compõem 12, 8 e 11, 8% na captação de recursos para doações. Menos de 2% das despesas são dedicadas a pagamentos de empréstimos, reembolsos de contribuições, partes e custos diversos. Excluindo comitês partidários, a campanha de Obama gastou US $ 459 milhões para essas despesas, enquanto Romney viu US $ 277 milhões usados ​​para cobrir esses custos.

A linha inferior
Para fornecer os US $ 1 bilhão necessários para concorrer à presidência, os candidatos obtêm financiamento de doadores grandes e pequenos e confiam nos Super PACs para participar do esforço por meio de publicidade e outras atividades políticas. A maior parte dos fundos de campanha coletados são gastos em mídia - impressão, transmissão e publicidade na Internet. Mas ter muito dinheiro não é garantia de uma corrida bem-sucedida para a presidência, nas corridas primárias ou após a indicação dos candidatos do partido.

Dados mensais detalhados sobre gastos com campanhas são arquivados por ambos os candidatos na Comissão Federal de Eleições. Um relatório abrangente sobre gastos com campanhas, atual até 21 de outubro, está disponível online no FEC.