Difamação
Libel envolve a publicação de uma declaração sobre alguém por escrito ou transmitida (por exemplo, no rádio, televisão ou Internet) que seja falsa e prejudicaria a reputação ou o sustento dessa pessoa.
Libel é considerado um erro civil (delito) e pode ser a base de um processo.
BREAKING DOWN Libel
Libel representa a versão publicada (ou difundida) da difamação. A difamação ocorre quando as palavras de alguém prejudicam a reputação ou o sustento de outra pessoa.
A declaração feita deve reivindicar ser fato (não opinião). Afirmar que "eu acho" não elimina a possibilidade de difamação. Pode-se argumentar que alguém que escreveu e publicou: "Acho que Jane Smith matou sua mãe", cometeu difamação, sugerindo que ele ou ela tem motivos para acreditar em algo que pode não ser verdade.
Se uma declaração publicada é difamatória depende da pessoa que alega ter sido prejudicada. Figuras públicas têm mais dificuldade em provar difamação do que partes privadas por causa de uma decisão da Suprema Corte dos EUA exigindo que a difamação mostre "malícia real" para que uma figura pública possa processar. Erros factuais menores (errar a idade de uma pessoa, por exemplo) não seriam considerados difamatórios.
Diferenças entre difamação online e difamação
Ao contrário das leis de difamação, que se concentram no discurso difamatório, as leis de difamação se concentram em escritos difamatórios. É interessante notar que, embora a retórica difamatória expressa em sites anteriormente fosse considerada difamatória, em oposição a difamatória, esse pensamento evoluiu lentamente, graças às opiniões dos tribunais ingleses, que consideram que o conteúdo da Internet é mais proporcional ao discurso do que o tradicional mídia impressa.
Legalmente falando, declarações difamatórias não são acionáveis, a menos que sejam publicadas. Infelizmente para blogueiros mal-intencionados, o termo "publicado", no contexto da comunicação na Internet, significa legalmente que apenas uma pessoa deve ler a publicação ofensiva. Portanto, um webmaster pode ser processado por difamar alguém, destruindo sua reputação em um blog pessoal, se apenas uma pessoa acessar as palavras difamatórias.
Obviamente, os blogs pessoais geralmente são muito menos trafegados do que os sites tradicionais, como o site oficial da BBC News. Portanto, esse primeiro grupo está mais apto a se safar da difamação - não apenas porque as palavras podem passar despercebidas, mas também porque o alvo da difamação pode estar relutante em entrar com uma ação contra o blogueiro infrator, para que um processo público não traga ainda mais atenção aos insultos em questão.
Compare contas de investimento Nome do provedor Descrição Divulgação do anunciante × As ofertas que aparecem nesta tabela são de parcerias das quais a Investopedia recebe remuneração.