Como a política fiscal afeta o déficit orçamentário?

A política fiscal se refere ao uso do orçamento do governo para afetar a economia. Isso inclui gastos do governo e impostos cobrados. Diz-se que a política é expansionista quando o governo gasta mais em itens do orçamento, como infraestrutura ou quando os impostos são reduzidos. Tais políticas são normalmente usadas para aumentar a produtividade e a economia. Por outro lado, a política é contracionista quando os gastos do governo diminuem ou os impostos aumentam. Políticas contracionistas podem ser usadas para combater o aumento da inflação. Geralmente, a política expansionista leva a maiores déficits orçamentários, e a política contracionária reduz os déficits.

Uma política fiscal expansionista leva a maiores déficits orçamentários, enquanto uma política contracionista reduz déficits.

Macroeconomia Keynesiana

A contabilização dos orçamentos do governo é semelhante a um orçamento pessoal ou familiar. Um governo gasta um superávit quando gasta menos dinheiro do que ganha com impostos e um déficit quando gasta mais do que recebe em impostos.

Até o início do século 20, a maioria dos economistas e consultores do governo era favorável a orçamentos equilibrados ou superávits orçamentários. A revolução keynesiana e a ascensão da macroeconomia orientada pela demanda tornaram politicamente viável que os governos gastassem mais do que conseguiram. Os governos poderiam emprestar dinheiro e aumentar os gastos como parte de uma política fiscal direcionada.

Principais Takeaways

• Os governos usam políticas fiscais como gastos do governo e impostos cobrados para estimular mudanças econômicas.
• A política de expansão é caracterizada por maiores gastos do governo ou impostos mais baixos para aumentar a produtividade.
• A política contracionista é caracterizada pela diminuição dos gastos do governo ou aumento de impostos para combater o aumento da inflação.
• A política de expansão leva a déficits orçamentários mais altos, e a política contracionária reduz os déficits.

Política de expansão

Os governos podem gastar além de suas restrições orçamentárias baseadas em impostos, emprestando dinheiro do setor privado. O governo dos EUA emite títulos do tesouro para angariar fundos, por exemplo. Para cumprir suas obrigações futuras como devedor, o governo deve, eventualmente, aumentar as receitas fiscais, cortar gastos, tomar empréstimos adicionais ou imprimir mais dólares.

Nem todos os economistas concordam com o efeito líquido da política fiscal expansionista no orçamento a longo prazo. No curto prazo, os superávits encolherão ou os déficits crescerão.

Política Contracionária

Política contracionista é o oposto de política expansionista. Um corte de impostos de US $ 200 milhões é expansionista porque significa que as pessoas terão mais dinheiro para gastar, o que deve aumentar a demanda por produtos e estimular a economia. Um aumento de US $ 200 milhões em impostos é contracionista porque as pessoas têm menos para gastar, o que reduz a demanda e retarda a economia. Sob políticas contracionistas, os déficits encolherão ou os superávits crescerão.

É possível que um governo use ferramentas políticas expansionistas e contracionistas ao mesmo tempo. Por exemplo, o governo dos EUA pode cortar impostos e gastar simultaneamente. Se os cortes de impostos são iguais a US $ 100 milhões em receita e os cortes de gastos são apenas iguais a US $ 50 milhões, o efeito líquido é expansionista.

O déficit dos Estados Unidos

O déficit orçamentário federal dos EUA para o ano fiscal de 2020 é de US $ 1, 103 trilhão. O déficit ocorreu porque o governo dos EUA atualmente gasta mais do que ganha. De acordo com a AP News, o orçamento do EF 2019 criou um déficit de US $ 1, 09 trilhão. Os gastos de US $ 4, 529 trilhões foram superiores aos US $ 3, 38 trilhões estimados em receita, de acordo com a Tabela S-3 do orçamento para o EF 2020.

O déficit nos Estados Unidos é o resultado de três fatores. A Guerra contra o Terror após os eventos de 11 de setembro adicionou 2, 4 trilhões de dólares à dívida desde 2001. Os gastos militares anuais dobraram. Os cortes nos impostos são outra causa do crescente déficit, porque reduzem a receita para cada corte no dólar. Em 2013, o Centro de Políticas Orçamentárias e Prioritárias estimou que os cortes de impostos de Bush adicionariam US $ 5, 6 trilhões ao déficit de 2001 a 2018.

Os cortes de impostos de Trump também reduzirão as receitas e aumentarão o déficit; os cortes de impostos totalizam US $ 1, 5 trilhão nos próximos 10 anos. Enquanto o Comitê Conjunto de Tributação espera que os cortes estimulem o crescimento em 0, 7% ao ano, compensando parte da receita perdida, o déficit aumentará US $ 1 trilhão na próxima década. Por fim, o Seguro Social é outro contribuinte para o déficit. De acordo com a Henry J. Kaiser Family Foundation, os gastos com o Medicare representaram 15% do total dos gastos federais em 2017 e devem atingir 18% em 2028.

US $ 1, 103 trilhão

O déficit orçamentário federal dos EUA para o ano fiscal de 2020 como resultado de gastos do governo americano que excedem a renda.

Excedente em conta corrente da Alemanha

A Alemanha foi o país com o maior superávit em 2018 em US $ 299 bilhões, de acordo com o CESifo Group na Europa. O superávit da Alemanha deve cair de 7, 9% de sua produção econômica em 2017 para 7, 8% em 2018. O Japão tem o segundo maior superávit em US $ 200 bilhões (4% de sua produção econômica), seguido pela Holanda em US $ 110 bilhões (12% de sua produção). produção econômica).

A Alemanha está se beneficiando de seu comércio com outros países do euro, outros países da UE e Estados Unidos. Além disso, a Alemanha possui receita com ativos estrangeiros de cerca de 63 bilhões de euros.

Os superávits em conta corrente estão associados a altas exportações líquidas de capital e a Alemanha possui mais créditos financeiros em países estrangeiros do que países estrangeiros na Alemanha. As exportações para países estrangeiros geram renda, mas os superávits em conta corrente podem se tornar problemáticos se os recebíveis não puderem ser coletados de outros países que talvez não consigam atender a sua carga de juros.