Regra Contra Proferentem
A regra contra proferentem é uma doutrina legal em direito contratual que afirma que qualquer cláusula considerada ambígua deve ser interpretada de acordo com os interesses da parte que criou, introduziu ou solicitou a inclusão de uma cláusula. A regra contra proferentem orienta a interpretação legal dos contratos e é normalmente aplicada quando um contrato é contestado judicialmente.
O contra proferentem causa falha na parte que cria ou introduz uma cláusula de contrato ambígua.
A regra contra proferentem explicada
Os contratos podem ser documentos complexos criados após longos períodos de negociações prolongadas. Cada parte do contrato procura ostensivamente seus próprios interesses e deseja que o idioma do contrato seja a favor de cada parte. Isso pode criar cenários em que a linguagem do contrato é ambígua ou pouco clara, levando uma parte a interpretar o contrato de forma diferente da outra parte.
A frase contra proferentem em latim se traduz em contra o ofertante, que pode ser interpretada como "culpa do redator". Em geral, a regra contra proferentem é conhecida por colocar uma falha na parte que criou ou solicitou a inclusão de uma cláusula ambígua. Ele é projetado como uma advertência, bem como uma penalidade ou punição legal por introduzir e incluir uma cláusula de contrato intencionalmente vaga em um contrato.
A idéia subjacente é que a parte de redação ou introdução está usando intencionalmente a ambiguidade para criar ou fornecer resultados que favoreçam seus próprios interesses. A imprecisão ou ambiguidade intencional é um ato que a regra contra proferentem busca mitigar e quando aplicadas regras a favor da parte inocente, citando a ambiguidade como injusta.
Determinando se a regra Contra Proferentem se aplica
Os tribunais usam um processo de várias etapas para determinar se a regra contra proferentem se aplica à revisão de um contrato. O primeiro passo é revisar a linguagem do contrato para determinar se uma cláusula é ambígua o suficiente para causar incerteza. Se a cláusula for ambígua, o tribunal tentará determinar a intenção da parte redatora quando o contrato for celebrado. Se a evidência indicar que a intenção da parte de redação ou introdução não era ambígua, o contrato é aplicado de acordo com o que a evidência sugere.
No entanto, se a evidência não dissipa a natureza ambígua da linguagem do contrato, aplica-se contra proferentem, e o tribunal decide contra a parte que criou ou introduziu a cláusula a ser incluída e a favor da parte inocente e desconhecida.
Principais Takeaways
- A regra contra proferentem é uma doutrina legal em direito contratual que pode ser aplicada nos níveis local, estadual ou federal.
- A regra contra proferentem coloca culpa em uma parte que cria ou introduz uma cláusula de contrato ambígua para seu próprio benefício.
- As contra-sentenças proferentes geralmente requerem a intermediação de um tribunal para alterar a interpretação ou os resultados de um contrato.
Exemplos da Regra Contra Proferentem
Contra proferentem pode ser identificado em qualquer contrato assinado por duas partes concordantes. É uma decisão que pode alterar a interpretação ou os resultados de um contrato depois que ambas as partes concordam mutuamente com o contrato.
Contra proferentem geralmente requer intermediação e decisão de um tribunal para que a interpretação de um contrato seja alterada.
Qualquer contrato pode ser debatido para contra proferentem por uma queixa apresentada em tribunal. Um setor em que a contra proferentem pode ser predominantemente questionada é o setor de seguros. Os contratos de seguro são criados por seguradoras e assinados por segurados.
Os segurados geralmente devem concordar com todos os termos de um contrato de seguro para receber cobertura de seguro. Os contratos de seguro geralmente são elaborados exclusivamente pela seguradora, o que confere à seguradora uma grande quantidade de poder e autoridade para incluir potencialmente uma linguagem vaga ou ambígua que pode limitar seus requisitos para o pagamento de uma reivindicação de seguro.
Um segurado pode optar por registrar uma queixa contra proferente no tribunal, a fim de solicitar ainda que uma companhia de seguros pague sua reivindicação. Esse pedido exigiria a intermediação do tribunal e poderia resultar em pagamento pela companhia de seguros se o tribunal considerar que uma cláusula de seguro é intencionalmente vaga ou ambiguamente escrita pela seguradora para evitar o pagamento de uma indenização.
Compare contas de investimento Nome do provedor Descrição Divulgação do anunciante × As ofertas que aparecem nesta tabela são de parcerias das quais a Investopedia recebe remuneração.