Ceteris Paribus
Ceteris paribus, literalmente "mantendo outras coisas constantes", é uma frase em latim que é comumente traduzida para o inglês como "todo o resto é igual". Uma suposição dominante no pensamento econômico dominante, atua como uma indicação abreviada do efeito de uma variável econômica em outra, desde que todas as outras variáveis permaneçam as mesmas.
1:18Ceteris Paribus
Entendendo Ceteris Paribus
Nos campos da economia e das finanças, ceteris paribus é frequentemente usado quando se argumenta sobre causa e efeito. Um economista pode-se dizer que aumentar o salário mínimo aumenta o desemprego, aumentar a oferta de dinheiro causa inflação, reduzir custos marginais aumenta os lucros econômicos de uma empresa ou estabelecer leis de controle de aluguel em uma cidade causa a oferta da habitação disponível para diminuir.
Principais Takeaways
- Ceteris paribus é uma frase em latim que geralmente significa "todas as outras coisas sendo iguais".
- Em economia, atua como uma indicação abreviada do efeito que uma variável econômica exerce sobre outra, desde que todas as outras variáveis permaneçam as mesmas.
- Muitos economistas confiam no ceteris paribus para descrever tendências relativas nos mercados e construir e testar modelos econômicos, embora não haja falhas.
As premissas de Ceteris paribus ajudam a transformar uma ciência social dedutiva em uma ciência "dura" metodologicamente positiva. Cria um sistema imaginário de regras e condições a partir do qual os economistas podem buscar um fim específico. Dito de outra maneira; ajuda o economista a contornar a natureza humana e os problemas do conhecimento limitado.
A maioria, embora não todos, economistas confiam no ceteris paribus para construir e testar modelos econômicos. Em linguagem simples, significa que o economista pode manter todas as variáveis do modelo constantes e mexer com elas uma de cada vez. Ceteris paribus tem suas limitações, especialmente quando esses argumentos são colocados em camadas uns sobre os outros. No entanto, é uma maneira importante e útil de descrever tendências relativas nos mercados.
Exemplos de Ceteris Paribus
Suponha que você queira explicar o preço do leite. Com um pouco de reflexão, torna-se evidente que os custos do leite são influenciados por várias coisas: a disponibilidade das vacas, sua saúde, os custos de alimentação das vacas, a quantidade de terra útil, os custos de possíveis substitutos do leite, o número de fornecedores de leite, o nível de inflação na economia, as preferências do consumidor, o transporte e muitas outras variáveis. Assim, um economista aplica o ceteris paribus, que diz essencialmente que, se todos os outros fatores permanecem constantes, uma redução no suprimento de vacas produtoras de leite faz com que o preço do leite suba.
Como outro exemplo, considere as leis de oferta e demanda. Economistas dizem que a lei da demanda demonstra que ceteris paribus (todos os demais são iguais), mais mercadorias tendem a ser compradas a preços mais baixos. Ou que, se a demanda por um determinado produto exceder a oferta do produto, ceteris paribus, os preços provavelmente subirão.
A natureza complicada da economia dificulta a contabilização de todas as variáveis possíveis que determinam a oferta e a demanda; portanto, as premissas ceteris paribus simplificam a equação para que a mudança causal possa ser isolada.
Ceteris paribus é uma extensão da modelagem científica. O método científico baseia-se na identificação, isolamento e teste do impacto de uma variável independente em uma variável dependente. Como as variáveis econômicas só podem ser isoladas na teoria e não na prática, ceteris paribus pode apenas destacar tendências, não absolutos.
História de Ceteris Paribus
Duas publicações importantes ajudaram a mover a economia convencional de uma ciência social dedutiva baseada em observações e deduções lógicas para uma ciência natural empiricamente positivista. O primeiro foi o Elements of Pure Economics de Léon Walras em 1874, que introduziu a teoria do equilíbrio geral. O segundo foi The The General Theory of Employment, Interest and Money, de John Maynard Keynes , em 1936, que criou a macroeconomia moderna.
Na tentativa de se parecer mais com as "ciências exatas" academicamente respeitadas da física e da química, a economia tornou-se intensiva em matemática. A incerteza variável, no entanto, era um grande problema; a economia não conseguiu isolar variáveis controladas e independentes para equações matemáticas. Houve também um problema com a aplicação do método científico, que isola variáveis específicas e testa sua inter-relação para provar ou refutar uma hipótese. A economia não se presta naturalmente a testes de hipóteses científicas. No campo da epistemologia, os cientistas podem aprender através de experimentos lógicos de pensamento, também chamados dedução, ou através de observação e teste empíricos, também chamados positivismo. A geometria é uma ciência logicamente dedutiva. A física é uma ciência empiricamente positiva.
Infelizmente, a economia e o método científico são naturalmente incompatíveis. Nenhum economista tem o poder de controlar todos os atores econômicos, manter todas as suas ações constantes e depois executar testes específicos. Nenhum economista pode sequer identificar todas as variáveis críticas em uma determinada economia. Para qualquer evento econômico, pode haver dezenas ou centenas de potenciais variáveis independentes.
Digite ceteris paribus. Economistas do mainstream constroem modelos abstratos nos quais eles fingem que todas as variáveis são mantidas constantes, exceto aquela que eles querem testar. Esse estilo de fingir, chamado ceteris paribus, é o cerne da teoria do equilíbrio geral. Como escreveu o economista Milton Friedman em 1953, "a teoria deve ser julgada por seu poder preditivo para a classe de fenômenos que se pretende" explicar "". em progressões matemáticas controláveis absolutas. A natureza humana é substituída por equações equilibradas.
Benefícios do Ceteris Paribus
Suponha que um economista queira provar que um salário mínimo causa desemprego ou que dinheiro fácil causa inflação. Ele não poderia criar duas economias de teste idênticas e introduzir uma lei de salário mínimo ou começar a imprimir notas de dólar.
Portanto, o economista positivo, encarregado de testar suas teorias, deve criar uma estrutura adequada para o método científico, mesmo que isso signifique fazer suposições muito irrealistas. O economista assume que compradores e vendedores são tomadores de preços, e não tomadores de preços. O economista também assume que os atores têm informações perfeitas sobre suas escolhas, pois qualquer indecisão ou decisão incorreta com base em informações incompletas cria uma brecha no modelo.
Se os modelos produzidos na economia ceteris paribus parecem fazer previsões precisas no mundo real, o modelo é considerado bem-sucedido. Se os modelos não parecerem fazer previsões precisas, eles serão revisados.
Isso pode dificultar a economia positiva; podem existir circunstâncias que fazem um modelo parecer correto um dia, mas incorreto um ano depois. Alguns economistas rejeitam o positivismo e adotam a dedução como o principal mecanismo de descoberta. A maioria, no entanto, aceita os limites das premissas ceteris paribus, para tornar o campo da economia mais parecido com a química e menos com a filosofia.
Críticas de Ceteris Paribus
As premissas do Ceteris paribus estão no centro de quase todos os principais modelos microeconômicos e macroeconômicos. Mesmo assim, alguns críticos da economia convencional apontam que o ceteris paribus oferece aos economistas a desculpa de contornar problemas reais sobre a natureza humana. Os economistas admitem que essas suposições são altamente irrealistas e, no entanto, esses modelos levam a conceitos como curvas de utilidade, elasticidade cruzada e monopólio. A legislação antitruste é, na verdade, baseada em argumentos de concorrência perfeita. A escola austríaca de economia acredita que as premissas ceteris paribus foram levadas longe demais, transformando a economia de uma ciência social lógica e útil em uma série de problemas de matemática.
Vamos voltar ao exemplo de oferta e demanda, um dos usos favoritos do ceteris paribus. Todo livro introdutório sobre microeconomia, especialmente Samuelson (1948) e Mankiw (2012), mostra gráficos estáticos de oferta e demanda, onde os preços são dados a ambos os produtores e consumidores; isto é, a um determinado preço, os consumidores exigem e os produtores fornecem uma certa quantia. Este é um passo necessário, pelo menos nesta estrutura, para que a economia possa suprimir as dificuldades no processo de descoberta de preços.
Mas os preços não são uma entidade separada no mundo real de produtores e consumidores. Em vez disso, os próprios consumidores e produtores determinam os preços com base em quanto eles subjetivamente valorizam o bem em questão versus a quantidade de dinheiro pela qual ele é negociado. Em 2002, o consultor financeiro Frank Shostak escreveu que essa estrutura de demanda e oferta é "separada dos fatos da realidade". Em vez de resolver situações de equilíbrio, ele argumentou, os alunos deveriam aprender como os preços emergem em primeiro lugar. Ele alegou que quaisquer conclusões subseqüentes ou políticas públicas derivadas dessas representações gráficas abstratas são necessariamente falhas.
Como os preços, muitos outros fatores que afetam a economia ou as finanças estão continuamente em fluxo. Estudos ou testes independentes podem permitir o uso do princípio ceteris paribus. Mas, na realidade, com algo como o mercado de ações, nunca se pode assumir "todas as outras coisas sendo iguais". Existem muitos fatores que afetam os preços das ações que podem e mudam constantemente; você não pode isolar apenas um.
Mutatis Mutandis vs Ceteris Paribus
Embora um pouco semelhante em aspectos de suposição, ceteris paribus não deve ser confundido com mutatis mutandis, traduzido como "uma vez que as alterações necessárias tenham sido feitas". É usado para reconhecer que uma comparação, como a comparação de duas variáveis, requer certas alterações necessárias que não foram ditas por causa de sua obviedade.
Por outro lado, ceteris paribus exclui toda e qualquer alteração, exceto aquelas explicitamente explicitadas. Mais especificamente, a frase mutatis mutandis é amplamente encontrada quando se fala de contrafactuais, usada como atalho para indicar alterações iniciais e derivadas que foram discutidas anteriormente ou que são consideradas óbvias.
A diferença final entre esses dois princípios contrastantes se resume a correlação versus causalidade. O princípio de ceteris paribus facilita o estudo do efeito causal de uma variável sobre outra. Por outro lado, o princípio de mutatis mutandis facilita uma análise da correlação entre o efeito de uma variável sobre outra, enquanto outras variáveis mudam à vontade.
Compare contas de investimento Nome do provedor Descrição Divulgação do anunciante × As ofertas que aparecem nesta tabela são de parcerias das quais a Investopedia recebe remuneração.