SEC Probing Tesla CEO Musk's Tweets: Relatórios

Na terça-feira, Elon Musk, CEO da Tesla Inc. (TSLA), fez o anúncio dramático de que estava considerando levar a Tesla em privado por US $ 420 por ação no Twitter. Em um e-mail enviado aos funcionários da Tesla publicado no blog oficial da empresa, Musk explicou que está pensando em levar a empresa privada para protegê-la de vendedores a descoberto e oscilações violentas nos preços das ações. No entanto, o email não forneceu detalhes sobre o financiamento. (Veja também: E se a Tesla for privada?)

Agora, funcionários do escritório da Comissão de Valores Mobiliários de São Francisco estão tentando descobrir se Musk estava sendo sincero. De acordo com fontes conversando com o Wall Street Journal, a agência está analisando se a alegação do CEO de que o financiamento da transação foi garantido e que apenas um voto dos acionistas seria necessário para iniciar a maior compra corporativa de todos os tempos teve uma base factual. O New York Times informou que a SEC contatou os funcionários da Tesla na quarta-feira e, além de investigar o conteúdo dos tweets, eles também perguntaram por que a empresa não fez um anúncio por meio de um documento regulatório.

Embora a SEC e a Tesla não tenham comentado sobre o assunto, especialistas disseram que há uma possibilidade de que os reguladores possam considerar Musk culpado de manipulação de mercado ou fraude de valores mobiliários.

Eu vou lhe dizer isso trabalhando em um fundo de hedge que era ações curtas. Todo fundo de hedge com $ TSLA #Tesla ligará para todos os funcionários do governo, membros da SEC e advogados para ver se o #ElonMusk violou alguma lei com seu tweet.
- Will Meade (@realwillmeade) 7 de agosto de 2018

"Eu vejo algumas coisas problemáticas", disse o ex-presidente da SEC Harvey Pitt em entrevista à CNBC na terça-feira à tarde. (Veja também: SEC: Uma Breve História da Regulação)

Pitt deixou claro que Musk, usando as mídias sociais para informar os investidores sobre sua intenção, não viola as regras da SEC, desde que os investidores tenham sido informados sobre onde procurar. Isso pode não ser um problema aqui, porque, como apontou o MarketWatch, em um arquivo de 8K de novembro de 2013, a Tesla havia direcionado os investidores à procura de informações adicionais para seguir as contas de Musk e Tesla no Twitter. Musk também tem 22, 3 milhões de seguidores no Twitter, e todos os seus tweets sobre o assunto receberam imensa cobertura da mídia.

No entanto, Pitt acrescentou que a SEC, em vez de se concentrar no meio, provavelmente examinaria os fatos e a intenção de Musk por trás dos tweets para determinar se ele é culpado de manipulação ou fraude no mercado. Segundo ele, a investigação começaria com uma análise de todas as comunicações internas entre Musk e outros diretores, executivos seniores, credores e a fonte do financiamento para verificar se seus tweets eram verdadeiros.

Segundo Pitt, provar que a manipulação exige mostrar intenção, o que é difícil, mas se algum dos fatos que Musk divulgou sobre a fonte de financiamento e o valor fosse falso, isso constituiria fraude, especialmente se houver uma indicação de que ele estava "apenas divulgando isso". influenciar o preço de mercado ".

"Se ele não tiver financiamento, mas o acordo acontecer de qualquer maneira, pode ser sem dano nem falta", disse Ira Matetsky, sócio da Ganfer Shore Leeds & Zauderer, ao MarketWatch. "Se este foi um sonho, não deu em nada, haverá um caso".

"O uso de um preço específico para uma possível transação privada é realmente sem precedentes e, portanto, levanta questões significativas sobre qual era sua intenção", acrescentou Pitt.

Enquanto as ações subiram 11% na terça-feira antes do fechamento dos mercados, caíram 2, 45% na quarta-feira quando a poeira começou a se acalmar e os investidores questionaram a viabilidade dos planos do bilionário. As ações estavam negociando uma queda de 1% na quinta-feira de manhã durante as negociações antes do mercado.