Oficial da SEC declara que o Ether não é uma segurança

O Ether não é um título, de acordo com Bill Hinman, Diretor de Finanças Corporativas da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA.

"Com base no meu entendimento do estado atual do éter, da rede ethereum, de sua estrutura descentralizada, acreditamos que as ofertas e vendas atuais de éter não são transações com valores mobiliários", disse ele no Yahoo Finance All Market Summit: Crypto. Após o bitcoin, o éter é a segunda criptomoeda mais valiosa dos mercados atualmente e é referido como o "gás" que alimenta a blockchain da ethereum. (Veja também: Joe Lubin Respostas: O Ether é uma segurança?)

O discurso de Hinman ocorre um dia depois que Jay Clayton, presidente da SEC, criticou os tokens das ofertas iniciais de moedas (ICO) em uma reunião geral da SEC em Atlanta. "Muito do que vi no espaço da OIC ou do token ou da OIC é uma oferta de segurança ... não sei o quanto mais claro posso ser sobre isso", disse ele ao público. (Veja também: O Ethereum é uma segurança? O chefe da SEC semeia confusão).

Na cúpula de hoje, Hinman forneceu um rápido resumo dos fatores usados ​​para classificar os instrumentos financeiros como títulos. Segundo ele, os esforços de terceiros para gerenciar e promover uma empresa e a assimetria de informação entre promotores e investidores (nesse instrumento financeiro) são importantes para fazer essa determinação. “Se a rede for suficientemente descentralizada e os compradores não tiverem mais uma expectativa razoável de que um terceiro desempenhará funções empresariais ou gerenciais ... além disso, quando os esforços do terceiro não forem mais vistos como essenciais… a assimetria de informação material diminui”, ele disse, acrescentando que a natureza descentralizada da rede de bitcoin e éter significava que terceiros não estavam mais envolvidos em promovê-los.

E quanto ao Ripple e outros tokens?

Embora o comentário de Hinman sobre o status de éter tenha sido otimista, ele não falou sobre o status de outra moeda importante nos mercados de criptografia: XRP, a criptomoeda do Ripple. Os críticos afirmam que o XRP deve ser classificado como segurança porque está sendo promovido ativamente por uma instituição privada (neste caso, Ripple Labs) como uma criptomoeda para transferências bancárias internacionais usando a tecnologia da Ripple. Eles também apontam para o fato de que os promotores da Ripple Labs possuem 60% de todo o XRP existente e, portanto, se beneficiam de um aumento no preço. (Veja também: Tokens da OIC são valores mobiliários: ex-chefe da CFTC).

Os comentários de Hinman também não devem ser interpretados como uma pausa para os tokens da OIC, que foram repetidamente criticados por funcionários da SEC. Ao nomear especificamente éter, Hinman também deixou a porta aberta para que outros tokens fossem classificados como valores mobiliários. Ele claramente excluiu o método de captação de recursos do éter na avaliação de seu status. Em seus comentários, o presidente da SEC, Clayton, não fez essa distinção sobre os tokens da OIC. Portanto, há toda a possibilidade de que a SEC continue assistindo aos mercados de criptografia e mergulhe nos tokens que considera ofertas de segurança.

Investir em criptomoedas e outras Ofertas Iniciais de Moedas ("ICOs") é altamente arriscado e especulativo, e este artigo não é uma recomendação da Investopedia ou do escritor para investir em criptomoedas ou outras ICOs. Como a situação de cada indivíduo é única, um profissional qualificado deve sempre ser consultado antes de tomar qualquer decisão financeira. A Investopedia não faz representações ou garantias quanto à precisão ou pontualidade das informações aqui contidas. Na data em que este artigo foi escrito, o autor possui 0, 21 bitcoin e 1 Litecoin