Alguém pode ser processado por postar comentários maliciosos on-line?

O uso das mídias sociais para comunicação explodiu nos últimos anos. Muito do que as pessoas publicam em sites como o Facebook, Twitter e outros são negativos e até mesquinhos, e às vezes pode prejudicar a reputação de outros.

Postar algo negativo ou mesquinho não é ilegal ou está sujeito a um processo em si. No entanto, a questão de saber se você pode ser processado por comentários negativos publicados nas mídias sociais depende se suas palavras constituem difamação.

A difamação pode ser protegida com uma política abrangente em seus ativos.

Difamação

Difamação envolve escrever ou dizer algo sobre alguém que prejudica a reputação dessa pessoa. Os radiodifusores geralmente se protegem contra isso com o seguro literal do radiodifusor. Para ser definição, uma declaração deve ser apresentada como verdadeira, mas, de fato, ser falsa. Também não deve estar sujeito à imunidade, como pode ser, por exemplo, no caso de uma figura pública (veja mais sobre isso abaixo) e sob outras circunstâncias.

Existem dois tipos de difamação: difamação (difamação escrita ou publicada) e difamação (difamação falada). A difamação envolvendo mídias sociais é considerada difamatória, uma vez que a declaração é publicada ou publicada, geralmente com o nome da vítima em anexo.

As duas formas de defesa

A melhor defesa contra um processo de difamação com base nos comentários que você faz online é que o que você postou é verdadeiro. Se sua afirmação for verificável verdadeira, você estará fora do gancho. Porém, provar a verdade pode ser demorado e caro.

Como alternativa, se você puder provar que seus comentários postados são apenas sua opinião - e não uma suposta declaração de fato -, isso é suficiente para que um processo de difamação seja julgado improcedente e evite danos civis.

A opinião - como a verdade - nem sempre é fácil de provar. Dizer "eu acho" ou "é minha opinião que ..." não é suficiente para provar que uma afirmação é uma opinião. Se, por exemplo, seu post on-line diz: "Acho que meu vizinho matou a esposa", parece uma opinião. Mas o fato de você conhecer seu vizinho e de que os leitores podem acreditar que você tem conhecimento sobre a situação transforma essa afirmação em um fato potencialmente verificável.

O teste de declaração de fatos verificáveis

Separar sua opinião de uma declaração de fato verificável é essencial para se defender contra a difamação (difamação). O contexto se torna cada vez mais importante.

Se você postar um comentário dizendo: "Esse cara é um perdedor", você fez uma declaração que não é verificável de uma maneira ou de outra. É simplesmente sua opinião que o objeto do seu comentário é alguém de baixa posição social.

No entanto, se você postar: "Esse homem nunca teve um emprego", é melhor saber que ele nunca foi empregado ou você pode se encontrar na parte receptora de um processo por difamação.

Sobre figuras públicas

Figuras públicas (políticos e pessoas de alto nível) não podem processá-lo por postar comentários negativos sobre eles, a menos que possam provar “malícia real”, que é definida como conscientemente fazer declarações falsas ou agir com desrespeito imprudente pela verdade ou falsidade de sua identidade. afirmações.

Figuras públicas apenas precisam atender à condição de “malícia real” se a difamação estiver relacionada à causa ou atividade específica em que estão envolvidas.

Existem dois tipos de figuras públicas: O primeiro tipo inclui pessoas de poder e influência, como o presidente dos EUA, membros do Congresso, atletas profissionais, estrelas de cinema e outros cujos nomes são bem conhecidos. Eles são considerados figuras públicas para todos os fins.

O segundo tipo de figuras públicas são pessoas que normalmente seriam consideradas particulares, exceto por determinadas causas ou atividades das quais participam voluntariamente. Esse grupo é conhecido como figuras públicas de finalidade limitada.