Principal » bancário » Blockchain Wars: Emaranhado da IOTA assume Ethereum

Blockchain Wars: Emaranhado da IOTA assume Ethereum

bancário : Blockchain Wars: Emaranhado da IOTA assume Ethereum

A mania do blockchain continua inabalável, à medida que mais empresas criam novos aplicativos mais rapidamente do que nunca. A arquitetura popularizada pelo bitcoin e seus contemporâneos provou ser uma ferramenta útil que oferece melhor segurança e transparência, levando à sua crescente adoção em vários setores, graças às suas comunicações e contabilidade públicas eficazes.

Mesmo assim, a ascensão meteórica da blockchain não ocorreu sem lombadas, e houve casos em que mostrou fraquezas que podem se revelar grandes desafios no futuro.

Em um setor como a Internet das Coisas (IoT), os recursos da blockchain provaram ser um ajuste particularmente forte. Dispositivos interconectados exigem verificação rápida e transparente de dados, algo que o livro-razão da blockchain pode lidar excepcionalmente bem. No entanto, alguns se queixaram de que a arquitetura um tanto rígida do blockchain o torna adequado para o armazenamento robusto de pequenas quantidades de dados. Isso significa que não é verdadeiramente escalável para itens como armazenamento de big data que passaram a ser sinônimo de IoT.

Essa e outras preocupações levaram uma equipe de desenvolvedores a lançar o IOTA, uma plataforma de criptomoeda projetada para o exigente ecossistema de IoT. Com uma reviravolta no blockchain tradicional que a empresa chama de Tangle, a IOTA alega fornecer transações com taxa zero, bem como um processo de verificação exclusivo que resolve muitos dos problemas de escalabilidade associados ao bitcoin.

A Tangle está tentando se posicionar como uma alternativa viável à blockchain Ethereum, que ainda é o padrão-ouro para a maioria dos aplicativos criados na arquitetura. Independentemente disso, as novas soluções baseadas na Ethereum para IoT podem tornar o debate discutível, oferecendo uma maneira melhor de a IoT funcionar.

Armazenamento versus streaming

Um dos maiores pontos de discórdia entre os apoiadores de blockchain e Tangle é a capacidade do primeiro para armazenamento de dados. Os sistemas de IoT criam grandes quantidades de dados para analisar e armazenar, e a maioria das cadeias de bloco existentes simplesmente não pode lidar com a carga. De fato, a tecnologia visa oferecer armazenamento forte e seguro para quantidades limitadas de dados.

Os detratores argumentam que essa filosofia é incompatível com o design da IoT e afirmam que a Tangle oferece uma solução melhor graças à sua visão da mineração. Com o IOTA, toda transação exige que o usuário verifique duas outras transações aleatórias, criando um razão entrelaçada que reduz a necessidade de mineração e remove teoricamente quaisquer taxas. Isso o torna uma infraestrutura útil para dispositivos de IoT que exigem micro e nano-transações para processar dados que estão sendo comunicados, sem aumentar as despesas.

Nesse sentido, a arquitetura Tangle exibe vantagens notáveis ​​sobre o blockchain. O processamento de transações na blockchain significa que tamanhos e volumes de blocos muito maiores levarão muito mais tempo para serem processados, pois eles devem ser completamente verificados para serem anexados à cadeia.

Para uma plataforma IoT, isso pode representar custos proibitivos e falta de funcionalidade devido a tempos de processamento mais longos. No entanto, alguns aplicativos baseados em blockchain podem apresentar uma terceira opção usando o blockchain da Ethereum, ajudando a resolver muitos dos problemas do sistema com armazenamento de dados.

O Streamr, um aplicativo baseado no Ethereum, projetou uma plataforma para sistemas de IoT que usa streaming de dados ao vivo em vez de armazenamento. Na mente da equipe de desenvolvimento, o armazenamento em tal tecnologia é supérfluo em nível atômico, pois a maioria dos dispositivos exige dados dinâmicos para tomar as melhores decisões possíveis, em oposição a informações desatualizadas.

Além disso, a Streamr propõe criar um mercado que permita aos provedores de IoT monetizar seus dados ativos e criar um maior incentivo à interconectividade e participação. O sistema ainda hospeda um ambiente de desenvolvimento projetado para facilitar a criação fácil de aplicativos de IoT.

Ethereum e Emaranhado: Que Reina Supremo ">

Em um nível mais profundo, essa batalha de IoT entre Streamr e IOTA representa um choque mais amplo de filosofias. Por um lado, o blockchain provou ser uma tecnologia revolucionária. Os contratos e a arquitetura inteligentes da Ethereum levaram a um boom no setor e à democratização da informação.

Por outro lado, a Tangle oferece para remover virtualmente o custo da transação e resolver o problema de mineração, graças à sua metodologia de verificação. A IOTA também afirma que seu método de verificação remove muitos dos problemas de centralização que a mineração tradicional cria. Como os mineiros não precisam processar blocos de transações, não há motivação para centralizar o processo de verificação.

No entanto, os apoiadores da Ethereum afirmaram que, mesmo com o design supostamente superior do Tangle, eles ainda precisam rodar em hardware que não é otimizado para esse tipo de processo. Em vez disso, a verificação pode ficar atolada devido à natureza binária da tecnologia existente e levar a tempos de processamento mais longos na linha.

Além disso, soluções como o Streamr discutem a conversa de dados, pois removem a carga do armazenamento de dados da blockchain. Em vez de lidar com grandes quantidades de dados que podem travar a rede, os dados transmitidos ao vivo oferecem uma solução imediata para a IoT e reduzem a carga operacional geral da cadeia. Mais importante, porém, é que o ecossistema existente já está voltado para plataformas existentes, como o ERC-20 da Ethereum. Ao criar aplicativos adequados ao ambiente mais amplo, os desenvolvedores podem reduzir os custos de desenvolvimento e os problemas de compatibilidade.

Uma Corrida Escalada

Apesar da popularidade do blockchain, estão surgindo constantemente novas soluções que podem ameaçar seu status recente de queridinha no mundo da tecnologia. Enquanto o Ethereum solidificou seu poder de permanência e continua sendo o ambiente de desenvolvimento mais popular para aplicativos baseados em blockchain, o Tangle é um concorrente intrigante.

A arquitetura da IOTA ainda é jovem e, embora tenha dado passos promissores em direção a uma adoção mais ampla, o novo iniciante ainda deve enfrentar a infraestrutura existente da Ethereum e a vantagem do pioneirismo. Além disso, as empresas que se baseiam no Ethereum permanecem à frente, pois já são compatíveis com os sistemas vigentes. Com a introdução dos recursos de transmissão de dados ao vivo de empresas como a Streamr, a Tangle pode enfrentar uma batalha difícil destronando o Ethereum na esfera da IoT, mesmo considerando seu design personalizado.

Investir em criptomoedas e outras Ofertas Iniciais de Moedas ("ICOs") é altamente arriscado e especulativo, e este artigo não é uma recomendação da Investopedia ou do escritor para investir em criptomoedas ou outras ICOs. Como a situação de cada indivíduo é única, um profissional qualificado deve sempre ser consultado antes de tomar qualquer decisão financeira. A Investopedia não faz representações ou garantias quanto à precisão ou pontualidade das informações aqui contidas.

Compare contas de investimento Nome do provedor Descrição Divulgação do anunciante × As ofertas que aparecem nesta tabela são de parcerias das quais a Investopedia recebe remuneração.
Recomendado
Deixe O Seu Comentário