Sabedoria das multidões
A sabedoria das multidões é a ideia de que grandes grupos de pessoas são coletivamente mais inteligentes do que especialistas individuais quando se trata de resolução de problemas, tomada de decisões, inovação e previsão. O conceito de sabedoria das multidões foi popularizado por James Surowiecki em seu livro de 2004, The Wisdom of Crowds, que mostra como grandes grupos tomaram decisões superiores na cultura pop, psicologia, biologia, economia comportamental e outros campos.
Principais Takeaways
- A sabedoria das multidões refere-se à ideia de que grandes grupos de pessoas são coletivamente mais inteligentes do que especialistas individuais. Nos mercados financeiros, a idéia ajuda a explicar o movimento do mercado e o comportamento de rebanho entre os investidores.
- Foi popularizado pela primeira vez pelo escritor nova-iorquino James Surowiecki em seu livro de 2004, The Wisdom of Crowds.
- Para que as multidões sejam sábias, elas devem ser caracterizadas por uma diversidade de opiniões e a opinião de cada pessoa deve ser independente das pessoas à sua volta.
Compreensão da sabedoria das multidões
A idéia da sabedoria das multidões remonta à teoria do julgamento coletivo de Aristóteles, apresentada em sua obra Política . Ele usou um jantar de festa como exemplo, explicando que um grupo de indivíduos pode se reunir para criar um banquete mais satisfatório para o grupo como um todo do que aquilo que um indivíduo pode oferecer.
O que é necessário para formar uma multidão sábia?
As multidões nem sempre são sábias. De fato, alguns podem ser o oposto. Tomemos, por exemplo, investidores frenéticos que participam de uma bolha do mercado de ações como a que ocorreu nos anos 90 com as empresas pontocom. O grupo, ou multidão, envolvido nessa bolha investiu com base na especulação de que as startups da Internet se tornariam lucrativas em algum momento no futuro. Muitos dos preços das ações dessas empresas dispararam, apesar de ainda não terem gerado receita. Infelizmente, boa parte das empresas caiu com o pânico nos mercados após ordens de venda em massa das ações de algumas das principais empresas de tecnologia.
Mas, segundo Surowiecki, multidões sábias têm várias características-chave. Primeiro, a multidão deve ser capaz de ter uma diversidade de opiniões. Em segundo lugar, a opinião de uma pessoa deve permanecer independente das pessoas à sua volta (e não deve ser influenciada por mais ninguém). Em seguida, qualquer pessoa que participe da multidão deve poder opinar com base em seu conhecimento individual. Finalmente, a multidão deve ser capaz de agregar opiniões individuais em uma decisão coletiva.
Um estudo de 2018 atualizou a sabedoria da teoria das multidões, sugerindo que as multidões dentro de um grupo existente são mais sábias do que o próprio grupo. Os pesquisadores chamaram seus resultados de uma melhoria sobre a sabedoria existente da teoria das multidões. Eles registraram as respostas às suas perguntas em particular, de indivíduos e coletivamente, fazendo com que pequenos grupos subdivididos em grupos maiores discutissem a mesma pergunta antes de fornecer uma resposta. Os pesquisadores descobriram que as respostas dos pequenos grupos, nas quais a questão foi discutida antes de uma resposta ser acordada, eram mais precisas quando comparadas às respostas individuais.
Sabedoria das multidões nos mercados financeiros
A sabedoria das multidões também pode ajudar a explicar o que torna os mercados, que são um tipo de multidão, eficientes às vezes e ineficientes em outras. Se os participantes do mercado não forem diversos e não tiverem incentivos, os mercados serão ineficientes e o preço de um item estará fora de sintonia com seu valor.
Em um artigo da Bloomberg View de 2015, o gerente de patrimônio e colunista Barry Ritholtz argumentou que os mercados de previsão e de futuros, diferentemente dos mercados de bens e serviços, carecem da sabedoria das multidões porque não possuem um grande ou diversificado grupo de participantes. Ele ressalta que os mercados de previsões falharam espetacularmente ao tentar adivinhar os resultados de eventos como o referendo grego, o julgamento de Michael Jackson e a primária de Iowa em 2004. Os indivíduos que tentavam prever os resultados desses eventos estavam simplesmente adivinhando com base em dados de pesquisas públicas e não tinham nenhum conhecimento individual ou coletivo especial.
Embora exista mérito na ideia de que muitos são mais espertos que poucos, nem sempre é verdade, principalmente quando os membros da multidão estão cientes e são influenciados pelas idéias uns dos outros. O pensamento de consenso entre um grupo de pessoas com mau julgamento pode, sem surpresa, levar a uma má tomada de decisão em grupo; esse fator pode ter sido uma das causas da crise financeira de 2008. Também pode explicar por que as democracias às vezes elegem líderes não qualificados. Em outras palavras, como explicado pelo escritor científico britânico Philip Ball em um artigo de 2014 para a BBC, importa quem está no meio da multidão.
Exemplos de sabedoria das multidões
Dois exemplos que mostram como o conceito funciona:
- Ao calcular a média das suposições individuais de um grande grupo sobre o peso de um objeto, a resposta pode ser mais precisa do que as suposições dos especialistas mais familiarizados com esse objeto.
- O julgamento coletivo de um grupo diversificado pode compensar o viés de um pequeno grupo. Ao tentar adivinhar o resultado de um jogo da World Series, os fãs podem ser irracionalmente tendenciosos em relação aos seus times preferidos, mas um grande grupo que inclui muitos não fãs e indivíduos que não gostam das duas equipes da World Series pode prever com mais precisão o vencedor .