4 Intervenções entre governo e empresa: eles funcionaram?

Durante o derramamento de petróleo Deepwater Horizon da BP (NYSE: BP) em 20 de abril, o governo americano enviou 17.500 soldados da Guarda Nacional para responder à crise ambiental. Mais de 484 milhas da costa foram afetadas e 81.181 milhas quadradas das águas do Golfo do México foram fechadas para a pesca. Quando o governo intervém, as coisas são feitas, mas muitos ficam se perguntando quanto o governo deve intervir - e se isso funciona.

Dilema da estrada de ferro de Cleveland

Trabalhadores da Pullman Palace Car Company de Chicago saíram em um dia de primavera em 1894 em protesto por salários menores. A União Ferroviária Americana apoiou os trabalhadores e anunciou que, após o fracasso das negociações, nenhum trem com carros Pullman seria operado. O presidente Grover Cleveland se envolveu na disputa quando as rotas além de Chicago foram interrompidas.

Ele enviou soldados militares para forçar os manifestantes a voltar ao trabalho, alegando que, devido à interrupção do serviço de correio dos EUA, ele tinha o direito constitucional de fazê-lo. Mais de 30 pessoas morreram na violência entre os que estão em greve e os militares, conquistando simpatia do público pelos ativistas trabalhistas.

O novo acordo de Roosevelt

Quando o ex-presidente Franklin D. Roosevelt substituiu seu antecessor, Herbert Hoover, em 1933, a Grande Depressão tomou um controle firme e implacável do país. Em seu discurso inaugural, Roosevelt disse: "Antes de tudo, deixe-me afirmar minha firme convicção de que a única coisa que temos a temer é o próprio medo - terror sem nome, irracional e injustificado, que paralisa os esforços necessários para converter a retirada em avanço. . "

O presidente apresentou seu plano do New Deal, que envolvia a criação de programas governamentais que colocavam as pessoas para trabalhar em uma variedade de campos, como a construção de infraestrutura em larga escala. O New Deal recebeu o crédito de revigorar a economia e foi amplamente popular, e Roosevelt foi reeleito para outro mandato. (Leia " O que causou a grande depressão?" Para saber mais.)

Truman e a indústria siderúrgica

Após as negociações contratuais entre os trabalhadores siderúrgicos Unidos e as produtoras de aço se deteriorarem em 1952, o ex-presidente Harry Truman assumiu o controle da indústria siderúrgica, em um esforço para evitar uma greve enquanto a Guerra da Coréia continuava. A medida foi altamente controversa, de acordo com o Miller Center of Public Affairs, 43% dos entrevistados disseram não apoiar o alto nível de intervenção do governo no assunto.

A Suprema Corte dos EUA considerou a iniciativa de Truman inconstitucional; a indústria siderúrgica voltou a ser privada e os siderúrgicos imediatamente entraram em greve por 53 dias. Um editorial da revista Life de abril de 1952 diz: "Ele mostrou parcialidade ultrajante em uma séria disputa industrial e deu a seus próprios poderes constitucionais um alongamento perigoso e bastante desnecessário".

Crise de petróleo de Nixon

Entre 1971-1973, o ex-presidente Richard Nixon impôs a Nova Política Econômica, que, por um período de 90 dias, congelaria salários e preços em um esforço para combater a inflação. Embora parecesse que o movimento teve um efeito estabilizador, a inflação voltou a ser uma ameaça quando os controles foram relaxados. Nixon impôs novamente os controles, em parte por causa do embargo da Opep, mas desta vez não funcionou.

Em The Commanding Heights, Daniel Yergin e Joseph Stanislaw escrevem: "Os fazendeiros pararam de transportar seu gado para o mercado, os agricultores afogaram suas galinhas e os consumidores esvaziaram as prateleiras dos supermercados". Embora Nixon tenha renunciado apenas quatro meses depois, os controles de preços do petróleo continuaram e os EUA começaram a tentar se libertar da dependência de recursos petrolíferos estrangeiros, aumentando a exploração doméstica. É a década de 1970 e o mercado de ações está uma bagunça. Ele perde 40% em um período de 18 meses e, por quase uma década, poucas pessoas querem algo a ver com ações.

Conclusão

Embora seja difícil dizer se a intervenção do governo é sempre uma coisa boa, é mais fácil dizer o seguinte: muitos presidiários cometeram erros no seu método de intervenção na esfera privada. Mas há uma expectativa para o presidente, quem quer que seja, de agir de alguma maneira quando o país estiver em apuros. Mas a maneira frequentemente exuberante em que eles (e o governo) agem torna impossível prever qual será o resultado.